，其主观上亦存在恶意之倾向，依照“在共同共有关系存续期间部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效”之规定，原、被告签订的房屋买卖协议应为无效。崔某作为有 被告建猪舍的实际投入，被告又擅自挖土毁坏了原告原住处的宅基地，原告作为一位农村老年人，高档猪舍对其无多大价值，且影响其未来的居住及转让，被告李某某 ...

某健在建房过程中参与了建材的管护及建房时给付了四千元的认定，这不是对房屋合伙建造和共同共有的认定。综上说明，赣市检民行抗字（2006）第X号提起的 、北至山水沟），并办理取得了《城乡建房宅基地执照》，执照中户主登记为古某甲。房屋1985年开始动工并在1986年建成。建房期间的大部分事务均由古某甲负责， ...

住孟营村X村家祖房两处南北相连，县城内祖房一份(一间瓦房)共三处，农村房屋各是三间瓦房。原定下：国道、国景房宅各是，北归国道所有，南归国景 约定对该房产共有，但未约定为按份共有或是共同共有，应视为按份共有。故根据原、被告的协议，原告应拥有该房产的三分之一所有权，房屋出租的租赁费原告也享有三分之一。原审 ...

人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第89条中规定：在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该 于法无据，本院不予支持。易XX与姜XX应当协助谢XX协助办理本案所涉房屋产权转移登记手续。 综上所述，上诉人姜XX提出的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予 ...

矛盾。 经审理查明，原告王某甲与被告王某乙于2001年7月18日在柳林镇政府登记结婚，被告王某乙系再婚，被告王某乙与原告王某甲结婚后带有子女两人（ 或按份共有，结合民法通则和物权法的规定，本院认为作为家庭共有财产的该房屋应当共同共有。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。原告王某甲与被告王某乙离婚， ...

间，偏房一间）以x元的价格卖给第三人乾某，双方签订了房屋买卖协议，但未办理登记手续。第三人乾某在协议签订后第二日将全部房款x元付给郝某 贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第89条规定：“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分 ...

时房屋早已建成，故该案争议的标的系房屋所有权而非建房指标。 涉案房屋的建房指标属被告与其女儿金某沅、第三人共同共有。原、被告签订的《购房协议》 》第十一条第二款规定：'农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。'第四十四条第一款规定：'建设占用土地， ...

-X号房屋一栋，2009年9月9日，第三人韦某某和叶某某瞒着原告，共同向被告房管所申请办理借款人为叶某某，抵押人为原告及第三人韦某某，抵押物为（略）- 与第三人韦某某的共有财产以及2009年9月9日该房屋在被告处办理了抵押权人为叶某某、债权数额为35万元的房屋抵押登记；2、房屋登记询问表，以证明该询问 ...

房地产管理局辩称：我局是根据一审第三人提供的证明材料，经审查无误后进行的房屋登记，有申请人提供的规划许可证，保证书、申请书等，办证事实清楚，程序合法，适用 投入问题。上诉人张某甲在起诉状和上诉状中提到的争议房产自己有投资，应该是共同共有。而向法庭提供证据的却不能证明上诉人投资建房的事实以及建房资金来源 ...

陆××、张××诉称，原告陆××与被告张××原系夫妻，双方于2003年11月10日登记结婚，X年X月X日生育一女即原告张××。后双方因感情破裂，于2009 ××室、××室、××室、××室。现原告认为，被拆迁农村私房系原、被告共同共有，该房被动迁后，原告同样享有动迁安置房屋的权利，故起诉来院，要求对上述四 ...