7不予认可，认为证人应当出庭作证。 经原告申请，本院委托上海市防伪技术产品测评中心司法鉴定所对录用通知进行鉴定，该所于2010年2月8日作出防伪测评中心［2009 、二款、第八十二条第一款、《最高人民法院关于某理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条 ...

请求。 贺某某答辩称：贺某某已完成举证责任，足已证明双方存在劳动关系；根据有关司法解释，贺某某的仲裁申请未超过仲裁时效。 贺某某也不服原审判决， 、《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院 ...

保护的权利因超过仲裁申请期限而丧失胜诉权，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条关于“对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当 元。对上诉人的诉求应当分两部分处理，给付劳动工资一千元属劳动争议应适用《劳动法》及相关司法解释，而返还保证金及利息的诉求则要按照《合同法 ...

先后两次作出不予受理通知，未作出实体处理。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释【2001】X号）第二条的规定，应视为经过了 对袁某的仲裁申请未作出实体处理，原审法院受理此案并作出实体处理不违反相关司法解释的规定。袁某2006年5月以后的工资待其确定数额后双方可协商解决 ...

农村信用合作社县级联合社管理规定》，联合社主任就有权解聘职工。依照最高人民法院有关司法解释，被告作为用人单位，负有举证责任，现被告已举证证明其开除原告没有 共和国劳动法》第二十五条第三项，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款，参照《农村信用合作社县级联合社管理规定》 ...

关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释》第七条规定属适用法律错误。本案应适用该解释第一条的规定；三、同类案件不能同等对待，属司法不公。 )新民初字第X号民事裁定； 二、指令海口市新华区人民法院对本案进行审理。 本案二审案件受理费50元，由被上诉人负担。 本裁定为终审裁定。 审判长黄晓 审判员甘文萍 ...

关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释》第七条规定属适用法律错误。本案应适用该解释第一条的规定；三、同类案件不能同等对待，属司法不公。 )新民初字第X号民事裁定； 二、指令海口市新华区人民法院对本案进行审理。 本案二审案件受理费50元，由被上诉人负担。 本裁定为终审裁定。 审判长黄晓 审判员甘文萍 ...

人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释》第七条规定亦属适用法律错误，本案应适用该解释第一条的规定；同类案件不能同等对待，属司法不公。 新民初字第X号民事裁定； 二、指令海口市新华区人民法院对本案进行审理。 本案二审案件受理费50元，由被上诉人负担。 本裁定为终审裁定。 审判长蔡红曼 审判员胡 ...

人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释》第七条规定亦属适用法律错误，本案应适用该解释第一条的规定；同类案件不能同等对待，属司法不公。 民初字第X号民事裁定； 二、指令海口市新华区人民法院对本案进行审理。 本案二审案件受理费50元，由被上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长胡曙光 审判员蔡红 ...

人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释》第七条规定亦属适用法律错误，本案应适用该解释第一条的规定；同类案件不能同等对待，属司法不公。 新民初字第X号民事裁定； 二、指令海口市新华区人民法院对本案进行审理。 本案二审案件受理费50元，由被上诉人负担。 本裁定为终审裁定。 审判长蔡红曼 审判员胡 ...