大幅度高于在被告处同一岗位工作的本地职工工资标准。 原审法院认为:该案系劳动争议纠纷。该案双方当事人争议焦点是:被告是否克扣了原告的工资原告主张的 用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度 ...
//www.110.com/panli/panli_23846556.html-
了解详情
大幅度高于在被告处同一岗位工作的本地职工工资标准。 原审法院认为:该案系劳动争议纠纷。该案双方当事人争议焦点是:被告是否克扣了原告的工资原告主张的 用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度 ...
//www.110.com/panli/panli_23846230.html-
了解详情
大幅度高于在被告处同一岗位工作的本地职工工资标准。 原审法院认为:该案系劳动争议纠纷。该案双方当事人争议焦点是:被告是否克扣了原告的工资原告主张的 用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度 ...
//www.110.com/panli/panli_23845958.html-
了解详情
大幅度高于在被告处同一岗位工作的本地职工工资标准。 原审法院认为:该案系劳动争议纠纷。该案双方当事人争议焦点是:被告是否克扣了原告的工资原告主张的 用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度 ...
//www.110.com/panli/panli_23845957.html-
了解详情
大幅度高于在被告处同一岗位工作的本地职工工资标准。 原审法院认为:该案系劳动争议纠纷。该案双方当事人争议焦点是:被告是否克扣了原告的工资原告主张的 用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度 ...
//www.110.com/panli/panli_23845794.html-
了解详情
大幅度高于在被告处同一岗位工作的本地职工工资标准。 原审法院认为:该案系劳动争议纠纷。该案双方当事人争议焦点是:被告是否克扣了原告的工资原告主张的 用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度 ...
//www.110.com/panli/panli_23845440.html-
了解详情
大幅度高于在被告处同一岗位工作的本地职工工资标准。 原审法院认为:该案系劳动争议纠纷。该案双方当事人争议焦点是:被告是否克扣了原告的工资原告主张的 用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度 ...
//www.110.com/panli/panli_23845334.html-
了解详情
大幅度高于在被告处同一岗位工作的本地职工工资标准。 原审法院认为:本案系劳动争议纠纷。本案双方当事人争议焦点是:被告是否克扣了原告的工资原告主张的 用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度 ...
//www.110.com/panli/panli_23833176.html-
了解详情
,并请求裁决被申请人为申请人补缴各项社会保险。2010年8月26日,株洲市劳动争议仲裁委员会作出株劳仲案字(2010)第X号裁决书,裁决驳回申请人 用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度 ...
//www.110.com/panli/panli_23833048.html-
了解详情
大幅度高于在被告处同一岗位工作的本地职工工资标准。 原审法院认为:本案系劳动争议纠纷。本案双方当事人争议焦点是:被告是否克扣了原告的工资原告主张的 用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度 ...
//www.110.com/panli/panli_23832930.html-
了解详情