关系，但医疗行为是一种民事行为，不仅要遵守医疗服务规范，还应遵守民事活动规范，骨科医院虽不构成医疗事故，但存在行为过失，故应按过失程度承担相应的民事赔偿 治疗场所。综上，骨科医院对于某患指的治疗行为及出现猝死时的抢救行为并无不当，也经医疗事故鉴定部门鉴定不构成医疗事故，但在发现于某患有随时可能危及生命 ...

本案进行过错及因果关系的鉴定，一审法院委托医学会进行医疗事故鉴定属于适用法律错误。且医疗事故技术鉴定没有记录鉴定的依据及使用的科学技术手段，鉴定结论与教科书和权威专著 损害患者器官功能，根本不存在原诉状中所指责的“手术中实际却凿除第5肋骨长约4cm的事实。根据《医疗事故处理条例》第四十九条第二款规定不 ...

及过错行为与损害后果有无因果关某或者是否构成医疗事故作出鉴定的法定鉴定机构，在医学会的鉴定报告中应可看出医院的医疗行为是否存在过错。梁某甲指出医方存在的过错 认为南宁市医学会是本案医疗事故鉴定机构，由其对上述问题进行答复有先某为主的偏见，其复函不应采纳，宫口数据的涂改导致当时宫口开大的情况不能得到真实 ...

责任为宜。2、（1）根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，原告请求的各项损失应按照“一审法庭辩论终结时的上一统计 损失，虽经鉴某医某在治疗行为中存在过错，应负主要责任，但其亲属是因交通事故受伤而住院治疗，故原审斟酌损害发生的综合原因，判令医某承担损失的20 ...

以及中心医院输血行为是否存在过错进行鉴定，原审法院委托徐州市医学会进行鉴定，徐州市医学会于2005年6月21日作出徐州医鉴[2005]X号医疗事故技术鉴定书，该鉴定书分析 ，被上诉人中心医院及大屯煤电公司不承担上诉人阚某某的赔偿责任。 （一）、关于中心医院的输血行为是否存在过错的问题。本案中，上诉人阚 ...

从长沙出院回家后，于2008年11月21日向茶陵县卫生局申请医疗事故鉴定，要求追究尹某某的医疗事故责任。茶陵县卫生局经初步调查证实，因段某某在尹某某卫生室住院 尹某某在茶陵县卫生局对其进行调查及段某某申请医疗事故鉴定时，均否认与段某某存在医患关系，故该份证明反映的情况不真实，不予认可。 本院经审查认为 ...

了该鉴定书，吴某某对该鉴定书不服，于2008年7月29日递交了医疗事故重新鉴定委托申请书。娄底市娄星区人民法院于2008年7月29日向该院司法技术室 娄底市医学会的医疗事故技术鉴定书认定娄底市博雅医院的诊治行为与吴某某现有疾患之间无因果关系是妥当的。二、娄底市博雅医院在诊治过程中是否存在过错的问题。 ...

关系，但医疗行为是一种民事行为，不仅要遵守医疗服务规范，还应遵守民事活动规范，骨科医院虽不构成医疗事故，但存在行为过失，故应按过失程度承担相应的民事赔偿 治疗场所。综上，骨科医院对于某患指的治疗行为及出现猝死时的抢救行为并无不当，也经医疗事故鉴定部门鉴定不构成医疗事故，但在发现于某患有随时可能危及生命 ...

某甲出院后，其父母先后多次到被上诉人处要求调查高某甲的医疗纠纷问题，并请求作出医疗事故鉴定，其中的书面申请有2000年4月20日，龙某某寄给被上诉人和 该协议的内容也应一并考虑。因此，本院对双方当事人的观点部分某纳。 三、高某甲的法定代理人以南湖医院存在医疗事故责任之嫌而要求被上诉人进行调查、鉴定，并 ...

，属正常死亡，而不是医疗事故，法医鉴定和医疗鉴定报告书已证明了这个事实。也不存在用药不当问题，因为到目前为止，医学上也没有对柴胡的使用方法载明静止用静点 心肌炎、心力衰竭性死亡。同年12月1日东山区医疗纠纷的鉴定报告书，认定该起医疗纠纷不属于医疗事故，岳某给患者的诊治过程中，将肌注柴胡用作静点，属用药 ...