中因家庭琐事产生过矛盾，但不足以证明夫妻感情已经破裂。在原、被告对夫妻感情是否确已破裂陈述不一致的情况下，举证责任应归于原告，即原告负有举证证明夫妻 处理家庭矛盾，珍惜家庭，从有利于小孩今后的成长教育出发，双方是可以和好的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原告提供的有关夫妻共同财产及 ...

登记手续，其婚姻是合法有效的，应受法律保护。人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以当事人双方夫妻感情是否破裂作为区分界限。本案原、被告结婚至今有一年多时间， 理智态度，珍惜以往的夫妻感情，互让互谅，增强沟通，以家庭为重，夫妻关系是可以维持下去的。原告主张原、被告夫妻感情确已破裂，但被告否认，原告也未能 ...

，是否能愈尚不可知。婚姻关系本需双方共同维系，现杨某丙不愿再为婚姻付出努力，根据双方离婚原因及分居状况，可以确认其夫妻感情已经破裂，对杨某丙要求 甲患精神病，至今尚未康复。应待霍某甲精神分裂症康复后再就双方是否离婚进行处理。 杨某丙答辩称：双方婚姻基础差，婚后感情不好，第一次经法院判决不准离婚后，一直 ...

XXXX路房产的产权为原告的个人财产还是原、被告夫妻共同财产及双方在第一次离婚时对XXXX路房产是否已分割存在分歧，争执不一。 原告提供如下证据： 1、原、 原告主张双方复婚后各自经济分开的事实成立；并从被告出具给原告的借条可以认定，被告也自认三套商铺及其租金均为原告的个人财产、收益，因此会在夫妻之间 ...

登记手续，其婚姻是合法有效的，应受法律保护。人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以当事人双方夫妻感情是否破裂作为区分界限。本案原、被告结婚至今有一年多时间， 理智态度，珍惜以往的夫妻感情，互让互谅，增强沟通，以家庭为重，夫妻关系是可以维持下去的。原告主张原、被告夫妻感情确已破裂，但被告否认，原告也未能 ...

被告的身份证原告无异议，确认为有效证据。 本院依据当事人的陈述及上述有效证据，可以认定以下案件事实： 2006年春，原、被告经人介绍相识。2009年元月4日 。上述财产现在原告家。 综上所述，本院认为，原、被告婚后共同生活时间较短，末建立起夫妻感情，双方均同意离婚，经本院调解无和好可能，依法应准予离婚 ...

中因家庭琐事产生过矛盾，但不足以证明夫妻感情已经破裂。在原、被告对夫妻感情是否确已破裂陈某不一致的情况下，举证责任应归于原告，即原告负有举证证明 正确处理家庭矛盾，珍惜家庭，从有利于小孩今后的成长教育出发，双方是可以和好的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。至于原告提供的有关夫妻共同财产 ...

离婚也要等被告出狱后。 根据原被告双方诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为1、是否应该准许原被告双方离婚；2、若离婚，孩子应如何抚养，抚养费如何承担 什么财产，被告的观点是被告出事后，原告在家里盖房子，房子应该有被告的一半。 根据原被告双方陈述，可以确认以下案件事实：原被告于2002年登记结婚，婚后双方 ...

的存在，至此原、被告感情彻底破裂，现诉至法院，请求准予原、被告离婚、财产由双方平均分配使用、两个小孩由原告负责抚养。 原告邓某某为支持其诉讼请求 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼 ...

因原、被告坚持各自诉、辩意见，故调解未成。 本院认为，夫妻感情是否破裂是法院是否支持离婚诉求的判断标准。本案中原、被告系经人介绍相识，从相识到结婚时间 感情基础较差。庭审中被告虽不同意离婚，但也认为双方夫妻感情不合，难以交流，综合双方无性生活达两年多的事实，可以认定双方夫妻感情已经彻底破裂，在此情况下 ...