号民事判决。石柱工业公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：2007年11月9日，石柱工业 的工人工资发放单看，造成的误工损失共计为x元。关于欠付工程款利息的支付时间问题，应从欠付之日2008年6月14日起按照人民银行规定的同期同类 ...

向法院另行提起诉讼。 原审法院经审理认为，原告苗某某不具备建设工程施工资质，被告大通公司将承接的工程转包给原告施工，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷 。 上诉人徐州大通市政建设工程有限公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称，上诉人已付工程款x余元，而不是x余元，苗某某从邱某处所取现金x元 ...

和支付，不存在拖欠施工单位工程款的事实，要求我方在欠付工程款范围内承担清偿责任缺乏事实依据，请求依法驳回其起诉。 一审法院认为，高志权系渝湘 书后，北城公司支付了被上诉人66.5426万元，此款包括代上诉人退还的保证金20万元。二、一审判决给予被上诉人补偿以及退还保证金缺乏法律依据，因工程尚在办理结算 ...

发生纠纷，协议中的360万元没有到位，导致欠原告的钱才没有给付。 一审法院认为，建设工程合同是建设单位将建筑工程发包给施工单位承建，由建设单位向施工单位 某股东即本案四被告进行偿付。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某七条规定，当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的， ...

日期作为计算利息的截止日期。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程款利息给付标准有某定的，按照 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条三款规定“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有某设工程之日为竣工日期。”因本案工程未经验收 ...

400万元的同期银行贷款利息123.84万元。原审法院于2009年6月30日作出（2008）安民三初字第X号民事判决。宏亚公司和高速路公司、安新公司均 的指令交给了监理总监刘建英，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按约定 ...

30日内办理工程移交接管手续。二、实发公司向海南三局支付尚欠工程款（略）元，其中（略）元于判决生效之日起30日内支付；（略）元留作工程保修金， X层信托大厦工程已经海南省有关建设主管部门批准，且已施工建设了信托大厦的部分工程，发包人并未就其资质及工程质量提出异议，应认定海南三局施工主体合格。海南三局与 ...

方可清除，该费用应在工程款中扣除。(5)双方工程合同约定了承包人必须出具履约保函或提供履约保证金，如不能提供，发包人有权保留暂停或不付预期的或者应付的 原判称北方保强要求顺延工期并提出索赔与事实不符。总之，一审判决事实不清，程序违法，请求二审法院改判。 北方保强也提出了上诉，但未预交二审案件受理费，其 ...

建筑材料不合格及不可抗拒的自然因素所致，并反诉要求正地公司支付尚欠的工程款，返还工程信誉金及支付逾期付款违约金。1996年11月26日，武汉市中级人民法院 关于天门公司应支付延期交房违约金的诉讼请求不予支持，显属不当。另，二审法院判决正地公司分担垃圾清运费、水电费缺乏依据。正地公司申请再审理由部分成立 ...

配合尽快将工程款遗留问题搞清，搞清后如甲方(第三人)超付工程款，乙方在一个月内将超付部分退还甲方。该工程进行了相关验收及环境测评。后原告认为其与被告所签订 的意见》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第四条之规定，判决如下： 一、原告张某甲与 ...