高级人民法院查明：1988年6月8日，许某某向中国专利局提出了名称为“一种钢管束内外壁防腐方法”的发明专利申请，1991年3月6日被授予专利权，专利号 ：“权利要求书应当以说明书为依据，说明要求专利保护的范围。”专利法实施细则第六十四条第二款进一步规定，被授予专利的发明创造不符合专利法第二十六条第四款 ...

两个问题： 第一、关于“香烟或类似物的翻盖包装盒”发明专利是否享有优先权问题。 首先，专利复审委是否有权对本专利享有优先权的问题进行审查。 根据我国专利法第二十二条 委要依据专利法第二十二条审查专利的三性，必须先确定现有技术，这是审查阶段必不可缺的第一步。现有技术是以发明创造的申请日为界已为公众所知的 ...

以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并记载在申请日以后公布的专利申请文件中。”专利法第二十二条第三 ，该实用新型具有实质性特点和进步。”专利法实施细则第十三条第一款规定：“同样的发明创造只能被授予一项专利权。”专利法实施细则第十条第一款规定专利法所称的 ...

以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并记载在申请日以后公布的专利申请文件中。”专利法第二十二条第三 ，该实用新型具有实质性特点和进步。”专利法实施细则第十三条第一款规定：“同样的发明创造只能被授予一项专利权。”专利法实施细则第十条第一款规定专利法所称的 ...

宝华公司无关。科仪公司则认为根据原专利法实施细则第十条第(三)项的规定，后专利仍属于职务发明创造。 科仪公司还提交了1、1997年4月23日英德市外经 二审诉讼费用均由科仪公司承担。 科仪公司答辩称：一、本案涉及的专利申请技术属蓝某某的职务发明，蓝某某无权将该技术许可他人使用。在双方签订《专利申请技术 ...

的新的技术方案，相对而言，其保护程度要比发明创造的保护程度要低。而一审法院却依照审理发明创造专利纠纷的更严格的侵权认定标准来审理实用新型侵权纠纷，也导致 专利行政部门根据后一专利权人的申请，可以给予实施前一发明或者实用新型的强制许可。”据此规定，乐华公司的专利如果与格力公司的专利存在从属关系，乐华公司 ...

人员根据说明书的内容，可以不经过创造性的劳动即可以实施该发明创造，即该发明创造是可实现的技术方案。如果违反该规定，专利申某将不符合法律规定，导致不能授予 载体的严密的基础理论，其因此有权对任何文字字母的含义进行补充等主张。本院认为，本案涉及的专利为产品专利，在已提出专利申某的情况下，不能允许对专利技术 ...

原告已无需提供上述证据材料。9、原告向专利代理人递交的专利申请请求书，10、代理人准备的代理材料副本，11、专利权利要求书，上述9-11证据材料原告拟证明 采纳。原告认为涉案专利系非职务发明创造之观点无事实依据，不予采纳。涉案专利权人非终端公司而是陈某，此属终端公司与陈某之间专利申请权转让法律关系，与 ...

特征在于在该框架(A)上设置有护筒控制装置(B)。 “混凝土桩基础的施工方法”(ZL（略）。3)，申请日为2000年5月9日、授权公告日为2002年9月 所受到的实际损失，亦未提供天狮公司在侵权期间因侵权所获得的实际利润，原审法院根据涉案专利的技术含量，发明创造的技术难度，综合考虑天狮公司侵权的主观 ...

款规定：“合作开发完成的发明创造，除当事人另有约定的以外，申请专利的权利属于合作开发的当事人共有。当事人一方转让其共有的专利申请权的，其他各方享有以 《加芯搅拌桩复合地基研究》科研项目组科学技术报告(一)。虽然饶某某主张白色封面的科学技术报告才是正稿，但是其没有证据予以证明，而且曾某某起诉主张存在共同 ...