又认为李某某与五爱天地公司、王某某与五爱天地公司对诉争房屋达成的两个口头合同均依法成立是错误的；2、上诉人已按五爱天地公司的要求履行了交付全部 即告之当事人案件的法律关系或民事行为的效力还可能是什么、告之当事人其诉讼请求是否明确、适当及相应的后果、告之当事人可以变更诉讼请求从而探求当事人的真意，同时也 ...

豫S—x宇通大客车在我公司购买了机动车辆保险，也按照合同约定足额交纳了保险费，意味着保险合同成立生效，第三客运公司购买的这份保险，险种分别为车辆 等，以书面或者口头形式向投保人或者代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真正含义和法律后果”。本案中，如何认定保险人对责任免除条款是否进行了“明确说明”。 ...

团费。根据协议书的约定，团费每人x元，办理意大利签证之前，绿色中国杂志社与中商国旅口头约定团费调整为每人x元，中商国旅依约应获得的团费应为x元，而 合同据实结算团费。因此，一审法院认定答辩人与上诉人之间形成旅游服务合同关系于法有据。且原合同是否已依法解除，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第九十四条 ...

能返还，则返还已经支付的货款27万元。 被告思科泛迪公司辩称：双方最早达成口头合同，约定思科泛迪公司供给北广营销分公司交换机2台，型号是WS－x－ 证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 北京思科泛迪科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还北京北广电子集团有限责任公司营销分公司货款二十七万元。 如果 ...

利息，系对自己民事权利的处分，并无不当，可予准许。据此判决：上锦厂于判决生效之日起十日内支付五洋公司货款79，022元。案件受理费3，822元，由五 至于上锦厂对五洋公司是否存在欠款问题，虽然五洋公司对此只能提供相应的增值税发票，没有送货单等原始凭证，但上锦厂对双方间的口头合同关系确认无异，对合同履行 ...

承包经营权是邓某开等五位村民流转给上诉人的。上诉人与被上诉人之间不存在承包经营合同，连口头合同也没有过，这有时任铁炉庄村X村长或干部邓某枝、邓某枝、梁大康 村民承包的，且记录人的身份不明确，也不能证明本案讼争的9亩鱼塘的位置在哪，是否调整过，邓某甲从来没有交过公粮，但该证据上写着公粮转邓某甲，证明鱼塘 ...

。业帅公司诉请中已包含的该部分金额应予扣除。原审据此判决：明敏公司应于判决生效后10日内支付业帅公司加工款人民币11，500元。 明敏公司不服原审判决，向本院 月27日向业帅公司开具支票和欠条目的是支付加工费，根据该付款行为及一般市场上口头合同银货两讫的交易习惯，本院可对业帅公司所称已交付定作物的陈述 ...

贸易有限公司自愿放弃利息之请求予以准许；被上诉人上海青浦龙凤建材贸易有限公司应于本判决生效后十日内向税务机关申请开具购货单位为上诉人上海青华市政工程砼构件厂、 是否存在笔误，实际签订时间究竟为何时该合同是否仅用于向有关部门备案，对双方当事人是否有约束力。2、2003年3月至8月的砂石料单价以何为依据 ...

蓓的陈述不真实，被上诉人同意叶蓓的意见。 本案双方当事人主要的争议焦点为买卖合同是否成立 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为：上诉人画廊 价格，故本案中作品实物展出应为要约引诱，经被上诉人与上诉人之间当场多次口头磋商最终确定了价格，上诉人工作人员将拟好的协议签字后并附上诉人自己 ...

事实不否认，且已实际履行，该民事行为亦不违反法律规定，故应认定双方口头达成的加工承揽合同成立并且有效。根据口头合同应即时结清的原则及加承揽合同通常为 已交纳)；二审诉讼费九百九十四元(昌泰公司预交)，由昌裕来公司负担(于判决生效后七日内给付昌泰公司)。 本判决为终审判决。 审判长薛小丽 审判员王振梅 ...