五条第二款的规定，于2005年10月19日判决：双发公司于本判决生效之日起十日内支付CNL公司货款人民币120万元并赔偿利息损失(以同期银行逾期贷款 的证据，针对双方二审的争议焦点，本院分析认定如下： 一、关于涉案口头合同是否为有效合同 本院经审理查明：被上诉人CNL公司一审中提供了13份证据，双发 ...

代理人：彭先斌，重庆纵深律师事务所律师。 上诉人马某因与被上诉人张某某、罗某某合同纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院（2009）黔法民初字第X号民事判决，向 让黔江区正阳新城区火车站商住房区的BX号地块四分之一的土地使用权的口头合同是否成立生效的问题。 马某认为，其与张某某、罗某某之间曾于2008年1 ...

合同，且有证某证某，双方买卖2000盒绞股蓝礼品茶的口头合同成立并生效，朱某应履行合同。请求撤销益阳市中级人民法院二OO九年十月十八日作出（2009）益法民 茶厂与被申请人朱某之间争议的焦点是，买卖2000盒绞股蓝礼品茶的口头合同是否订立。口头买卖合同需要证某直接证某。本案证某证某所证某的内容不一致， ...

，如果存在则该合同是否生效的问题。原、被告均为完全民事行为能力人，其应当预见行为的法律后果，对自己行为负责。原、被告口头达成转让“1140地块” 法律问题的解释》第九条规定：“转让方未取得出让土地使用权证书与受让方订立合同转让土地使用权，起诉前转让方已经取得出让土地使用权证书或者有批准权的人民政府同意 ...

，特请依法判令崂山区国土局继续履行《国有土地使用权出让合同》，立即为南太公司颁发土地使用权证。 崂山区国土局口头答辩称，崂山区国土局和南太公司签订的《国有土地使用权 “宗地出让方案”这个不确切的词，也只能依法确定其真实意思并据此审查合同是否生效。 3．崂山区国土局在上诉状中，将供地方案、宗地出让方案及 ...

已协商同意按市场价格供货。审查双方往来信函，因6月份双方关于某同是否生效、是否应执行合同价还在各执一词，故被告提出的4月份双方已协商同意按市场价格供货 任何口头协议，故被告供货行为应当认定其在履行双方签订的书面合同，被告认为自己是在履行口头合同没有事实依据；被告在供货中途无正当理由提出价格异议，主张按 ...

没有按时完成与案外人签订的矿石开采合同，被扣除开采费x元。 一审法院认为：1、本案合同是否生效。李某是受李某口头委托，以李某的名义与友鹏 元的诉讼请求一审法院无法支持。 一审法院判决：一、被告(反诉原告)李某于本判决生效之日起十日内向原告(反诉被告)福州友鹏机械有限公司支付拖欠货款x元及违约金x元(暂 ...

材料，并于2002年3月26日在北京开庭审理本案。申请人的仲裁代理人到庭作了口头陈述，回答了仲裁庭的提问。被申请人未派人出席开庭。庭后，申请人提交了 销售合同公约》的缔约国，故本案争议适用《联合国国际货物销售合同公约》。 （二）关于合同是否成立的问题 仲裁庭经审理查明，申请人于2000年6月9日收到被 ...

材料，并于2002年3月26日在北京开庭审理本案。申请人的仲裁代理人到庭作了口头陈述，回答了仲裁庭的提问。被申请人未派人出席开庭。庭后，申请人提交了 销售合同公约》的缔约国，故本案争议适用《联合国国际货物销售合同公约》。 （二）关于合同是否成立的问题 仲裁庭经审理查明，申请人于2000年6月9日收到被 ...

请求返还货物，而无权请求支付货款。6．机械公司应自行承担律师费。 机械公司口头答辩称：1．签订合同的一方主体为鸿城公司，而非齐跃公司。也未曾变更为齐 万元中予以冲减。本院认为，《代理进口协议》已经因实际履行而生效，代理费是否支付完毕不再是合同是否生效的条件，故作为鸿城公司所欠机械公司的款项，可以在80 ...