、徐某、永安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称永安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年11月26日受理后，于2009年1月7日公开 诉讼，符合法律规定。闫某光的合伙人张某驾驶车辆与李某某的货车追尾，张某有过错，对闫某光的死亡应承担40%的民事赔偿责任，但原告明确表示不要求 ...

“浙临机316”船当修理工。罗某群在船上电焊作业时，触电伤亡。四原告要求被告赔偿死亡补偿费x元，被抚养人生活费x元，误工费540元，交通费300元，食宿费810元， 罗某群。“浙临机316”船登记所有人为被告朱某某，尹礼富系该船的内部合伙人。2002年7月26日，罗某群因尹礼富的要求，开始为“浙临机 ...

：王某龙等人与我石材厂不是雇佣关系而只是一种加工承担揽关系，因此原告要求赔偿毫无道理。 被告李某某辩称：我与死者王某龙既非雇佣关系也非合伙关系，在采石 致王某龙死亡。死者与李某某、王某某虽没有过错，但作为合伙人应分担一定责任。本次事故中王某龙已死亡，李某某也受伤，经济上已受到一定损失应给予适当照顾。 ...

，龙岩天衡律师事务所律师。 原告王某某、罗某某与被告吴某某、温某某人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，经公开开庭进行了审理。二原告委托 执行二被告受雇职务过程期间的死亡后果，应依法承担主要赔偿责任，根据本案实际，以共负60%为宜。同时，由于二被告之间属合伙人，且各自对该车拥有50%的份额 ...

810元、护理费1840.8元、交通费3817.20元、住宿费3510元、丧葬费2000元、死亡补偿费65，740元、精神损害赔偿费50，000元。原告为支持其诉请，提供 ”船所有人，也非合伙人，与本案中原、被告之间没有任何法律关系，在本起事故中并无过错，不应承担本起事故中的经济赔偿责任。被告蔡某、 ...

证人均可证明是在刘某等人的金坑里淹死的，我们九人与钟某林的死亡无关，所以不承担赔偿责任。 被告周某未做答辩。 经审理查明，2004年中旬至3月30日，被告刘 县X镇逸夫小学、郑某华、牛英平不构成本案被告；因周某参与了刘某等合伙人的淘金，故追加周某为本案被告。 另查明，石泉县X镇逸夫小学在2004年5月 ...

。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任；合伙经营的，合伙人对合伙债务承担连带赔偿责任。宋某印受雇于三被告且三被告系 按照2009年度河南省在岗职工月平均工资2068元，计算6个月，共计x元。死亡补偿金，受害人宋某印系农业户口，参照河南省2009年度农村居民人均年纯收入4806.95 ...

元不服，向湖北省汉江中级人民法院提起上诉。二审中陶某元于2008年12月因病死亡。湖北省汉江中级人民法院于2009年3月17日以原审判决事实不清为由，作出（ 合伙。该事实叶某某一审中已予以承认。甘某某既不是合伙人，也不是雇主，不应承担本案的赔偿责任。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审中叶某某为支持 ...

共计x.87元，除已支付x元外还应赔偿x.87元。 被告徐某己辩称，我们建筑队是几个人合伙筹建的，徐某刚也是合伙人之一。我们平时所得粉刷费除去必要开支后 元，原告徐某乙的生活费x元，原告徐某戊的生活费2536.67元，徐某刚的死亡赔偿金x元，六原告的精神损害赔偿金x元，合计x.67元，被告徐某己承担x ...

作为实际车主，支配着车辆的运行和取得运营收益，依法应当承担赔偿责任；原登记车主李某伟及合伙人李某民不应承担民事赔偿责任；贾某丁作为赵某乙的舅舅，其驾驶车辆的 在保险公司投保交强险，并且是在连接使用过程中发生了致二原告之子周某超死亡的重大交通事故，因此保险公司应按照保二赔二的原则，在交强险赔偿范围及限额 ...