有限公司答辩称：1.被告从未与原告、第三人协商过将第三人权利义务转让给原告，也从未订立过补充协议，其内容也不符逻辑，有违常理，原告和第三人也从未 事实依据的情形下非常荒唐地否定了上诉人(原告)所举示的关键性证据即关于商标及专有技术转让的《补充协议书》的真实性。上诉人为证明的确存在该《补充协议书》，举示 ...

乙方同意在取得第一期转让土地使用权证的同时将本合同第一期转让的土地使用权抵押给甲方，乙方协助甲方办理所有抵押手续。乙方按合同履行完义务后，包括：全额支付 ，即转让的绿地面积为48亩，转让费为387.5万元。因该部分绿地面积包括在农科院的原土地使用权范围之内，且双方以协议方式明确了转让标的、面积及价款， ...

转让其股权，使被申请人承担了缴付出资和支付股权转让款的双重义务，造成合同权利和义务的严重不对等，合同条款对被申请人显失公平。申请人实际出资额合计为 万元，按344．42万美元总额及美元汇率计算，被申请人已基本付清，被申请人不应承担违约责任。 被申请人在前述协议中已明确转让的出资为其“已投入资金”。 ...

的场地开办娱乐城，并给付被申请人相应的租金；娱乐城内附属的一切固定资产及流动资金均由申请人投资建立，相应的权利及义务亦由申请人自行承担。由于当时外商单独投资 计算欠款。 因此，申请人和被申请人对委托经营合同中申请人应支付给被申请人的娱乐城租金进行了修改，达成了新的协议，即起算时间从1996年6月开始 ...

相关的法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同。股权转让协议未能继续履行的原因在于北京仲裁委员会生效的裁决书裁决案外人电子公司对华融公司拟转让的股权享有同等条件的 也不能成立，本院不予支持。优先购买权是法律规定股东在同等条件下对其他股东拟对外转让的股份享有的优先购买的权利，是一种为保证有限责任公司的人合 ...

的股权，就应向盈邦公司进行补偿。健力宝药业公司作为集团公司的全资子公司，与盈邦公司签订股权转让的补偿协议，原金川公司与健力宝药业公司为不同性质的两个公司 所以，盈邦公司与健力宝药业公司于1998年1月19日签订的《协议书》，因双方确立的权利义务其依据的民事法律关系不存在而无效。故盈邦公司据该《协议书》 ...

应认定无效。向有关部门办理有关股权转让的审批手续及股权变更手续是《股权转让协议》约定的琼海丝绸厂的义务，琼海丝绸厂应对无效的股权转让行为承担主要过错责任，中创 的判项。 本院认为：1992年11月7日，中创公司与琼海丝绸厂签订的股权转让合同，约定双方转让的股权的价值即中创公司已在丽隆公司所作的投资数额 ...

房屋买卖合同，1996年3月27日关于花岗岩碎石厂及商住楼的协议，洋浦港公司1998年11月27日关于催办土地使用证问题的函，西联农场1998年12月4日关于办理 在此之前，这种附条件的合同权利也是不能成为抵销债权的。3、“三方协议”规定，1996年底前西联农场应将两块转让地块的土地使用权证办至洋浦港 ...

。 另查明：根据《证券营业部转让合同》及有关《补充协议》的约定，本案当事人对武汉国租应向某海证券转让的债权中的九笔债权的履行及其真伪存在争议。 审计“责任”。 武汉国租于2000年7月10日被中国人民银行武汉分行撤销，其权利—义务由武汉市撤销武汉国际租赁公司清算组承接。中天银公司原名：为武汉市长江金融 ...

丁方。经四方协商同意，国龙公司以6800万元人民币的价格接受甲、乙、丙三方所持有的惠福公司股权、利益及义务，其中向甲方支付3468万元；向乙方支付3332万元； 权向国龙公司收取实际支付款万分之三的违约金及解除合同，依法收回土地使用权及所转让的资产；2、甲、乙、丙方违反本协议第七、第八条之任何一项规定 ...