履行义务对XXX公司有重大影响,从公平原则出发,应允许XXX公司提出变更或解除合同条款。第三,XX公司未使用“银泰”商号进行经营,违约性质应属履行不能 中,XX公司提出XXX公司曾以合作经营、投入资金等方式解决商场经营困难的问题,而XXX公司单方毁约,造成商场经营状况恶化。经审查,XXX公司在履行合同 ...
//www.110.com/panli/panli_37806118.html-
了解详情
王某甲支付残疾保险金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受 残疾赔偿金9000元无事实依据,本院不予支持。原审判决以《比例表》不属于合同条款为由,判定上诉人支付残疾赔偿金9000元错误,本院予以纠正。庭审中, ...
//www.110.com/panli/panli_37124758.html-
了解详情
未到期。在被上诉人公司人事大变动后,出于个别人的私利,不守诚信随意歪曲合同条款。被上诉人向法庭提交的《租地协议书》是经过涂改的,根据《民事诉讼法 的要求及时交纳了租金,不存在上诉人需向被上诉人支付场地租金而需支付违约金的问题。2008至2010年度上半年的土地租金已经交纳,2010年8月30日在上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_35317041.html-
了解详情
民生的公用行业,电力法及其他法规规定国家禁止个人和单位未经批准供电营利,被上诉人作为合同约定的电费代收代缴人,依法没有卖电经营资格和法律意义上收取电费的资格, 在一审庭审中是明确的,并不存在法院应当向其释明、让其在合同条款无效或可变更的请求之间选择的问题,一审判决按上诉人明确的诉讼请求审理争议合同条款 ...
//www.110.com/panli/panli_33964008.html-
了解详情
铁通北海分公司把“不维系客户”作为取消利群信息中心代理资格的合同条款是不公平条款,应视为无效条款。5、正如铁通北海分公司2011年1月11日递交的 依法应认定为分期履行债务。根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条的规定“当事人约定同一债务分期履行的,诉讼时效期间从最后 ...
//www.110.com/panli/panli_33277661.html-
了解详情
月8日的汽车保险事故适用责任免赔予以支持。关于事故给廖某造成何种经济损失的问题。廖某主张事故发生后支付了施救费6.5万元,但廖某仅仅提供一张个人 条款与保险人达成一致作为限度。在本案中被上诉人仅用黑体字对免责条款进行所谓的特别提示,并未对合同条款进行解释,对投某人的理解并无帮助,不符合明确说明的限度。 ...
//www.110.com/panli/panli_32639841.html-
了解详情
安保某广西分公司对陈某的车辆损失应承担赔付责任。关于车辆损失险的理赔范围及数额问题,陈某要求华安保某广西分公司赔偿误工损失x元、税金损失2296元、运某 某条款[2007版]》及……并同意遵守”,证明陈某已经明了合同条款及相关免责条款,而对于是否履行了口头的告知或提醒义务则很难固定证据,在实践中应综合 ...
//www.110.com/panli/panli_32540000.html-
了解详情
的情况下自愿签订的,对保险双方均具有约束力,故保险公司有权按照保险合同条款的约定,对商业性三者险不负赔偿责任。(2)莆田市中级人民法院(2011) 。 本院认某,仙游县大家乐生鲜超市是个体工商户,根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第46条规定,在诉讼中个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_31714853.html-
了解详情
,依据《保险法》第三十条规定:“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对合同 为:x.79×2=x.58元。 三、被上诉人对确认书的撤销权是否消灭的问题。2008年3月11日,被上诉人在确认书上盖章后,2008年8月21 ...
//www.110.com/panli/panli_31481836.html-
了解详情
邱某未在保单上签字,永诚财产保险股份有限公司神木分公司员工亦没有对保险合同条款向邱某进行解释说明。永诚财产保险股份有限公司神木分公司在2009年12月 损失险,该保险车辆不属车辆损失险理赔范围,不应予以理赔的主张是否成立的问题。 被上诉人投保的车辆损失险中,约定有“因下列原因造成保险车辆的损失,本公司 ...
//www.110.com/panli/panli_29976345.html-
了解详情