元]，原告谢XX及另外受害人王某九、王某华的损失扣除交强险责任限额范围内赔付的剩余部分258589.03元（380589.03-122000），已超过第三者责任险200000 误工费的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗 ...

2492.32元。经交警部门认定，被告林某甲和被告谭某负事故的同等责任，原告不负事故责任。交通事故给原告造成了经济损失，参照2009年度《广西壮族自治区道理交通事故 法律纠纷关系，原告的损失先由桂x车车辆的交强险进行赔付，我公司仅承担桂x公路客运险范围内承担责任。误工费按一天38.35元计算，计15天 ...

保险责任”。故被告中国人寿郑州公司应在交强险责任限额内先行予以赔付。本院对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院予以支持。依照有关规定赔偿 不予支持。根据相关规定机动车与非机动车、行人发生交通事故负同等责任的，机动车一方承担60%的赔偿责任。故超交强险限额部分16333元应由被告周某乙、马某 ...

无证驾驶无号牌摩托车属违法行为，原告应该负事故同等责任；二、桂x车在被告大地财险广西分公司投保有交强险，原告的损失应该先由大地财保广西分公司全部赔偿；三 交强险，事故发生在合同期限内，大地财险广西分公司同意在交强险责任限额内赔偿；二、对原告主张的医疗费、护某、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费无异议。 ...

x.26元（大写：肆万伍仟伍佰叁拾陆元贰角陆分），除去双方交强险赔付后，剩余部分x.7元由渝x车方李X承担70%，张X承担30%。 规定，判决如下： 一、中国XX财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内支付张X误工费9612元。 二、驳回张X的其他诉讼请求。 如果未按本 ...

第三人中国人民财产保险股份有限公司子长分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告白某x.8元（x.8元+x元）；在商业第三者责任险限额内赔付 ，参照误某的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构 ...

的强制责任保险合同法律关系。保险公司负有在交强险责任限额内向受害人直接赔付的法定义务，即承担第一序位的赔偿义务且不以被保险人有无过错为条件。二为交通事故 相反证据推翻该认定结论的情况下，本院对该结论予以采信。对被告关于仅承担同等责任的辩称不予采信。赵某、周某辩称其系重庆某某出租汽车（集团）有限公司职工 ...

起事故发生在该保险期间内，根据有关规定，第三被告应在交强险赔偿限额内承担赔付责任；对超出交强险责任限额的部分，由第二被告承担。综合本案的实际情况，原告的 的，参照误某的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构 ...

已垫付了3万元医疗费，现同意在合理的范围内承担责任，但因原、被告为同等责任，在交强险限额赔付后，原告应将被告超出垫付的部分向被告退还。 有道路交通事故认定书、长安医院的住院病档、诊断证明、医疗费票据、机动车交通事故责任强制保险单、西安交通大学法医学司法鉴定中心的法医临床司法鉴定意见书及本院的庭审笔录等 ...

误工费的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构 某的经济损失46883.56元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司负责在交强险责任赔偿限额内赔偿16368.1元；被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司负责 ...