，并以上述两项约定作为条件，促使罗某与其订立《转让协议》，陈某应当可以预见如出租人不再续约而导致《租赁合同》无法更名的风险，但其仍在《转让协议》中 仍应返还罗某铺面转让费x元和押金7782元。陈某主张罗某违反《租赁合同》的约定以及多次拖欠商场管理费用，导致出租人期满后不续租，要求判决驳回罗某的诉讼请求 ...

人赵××的委托代理人刘彭义、被上诉人刘××及其委托代理人刘法宏、被上诉人汝阳县轻工商场的委托代理人张国军到庭参加诉讼。原审原告杨××经本院合法传唤无正当理由未 相同。另查明，本案《房屋转让协议》所涉该间房屋尚未办理过户登记手续。 本院认为：刘××与汝阳县轻工商场依法签订租赁合同，对双方具有法律约束力。 ...

证人出庭作证。上诉人没有任何证据证明其因为双方之间的转让行为而被停止租赁关系，而且东风商场还要跟上诉人重新签订租赁合同，只是因为上诉人不愿意按照 合同关系。因此，上诉人能否继续经营与被上诉人无关，上诉人主张双方签订的《转让协议书》无效没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚， ...

合同权利义务整体转让的事实，新星商场亦未受让接待服务中心与耿某某之间合同的权利义务，新星商场不受接待服务中心与耿某某之间租赁合同的约束。虽然 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，耿某某负担7000元，濮阳市新星商场有限公司、濮阳市信原实业有限公司负担9260元，中国石某集团中原石某勘探局负担 ...

律师事务所律师。 上诉人新乡市和平实业公司（以下简称和平公司）与被上诉人司某某确认合同效力纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院于2010年3月15日作出（2009）红 条的行为已经表明其对债权转让事实的明知；2、和平公司某大富贵商场之间虽无借贷法律关系，但基于双方之间的租赁合同关系及和平公司某欠货款的 ...

只交52万元是不对的，实际已交66万元，加上银行贷款42万元是符合协议约定的转让价款的，原告称二轻局局长刘清廉和被告李某某恶意串通没有依据，当时并不是只有轻工商场 年9月1日太康县二轻局供销公司与崔玉堂、殷正明签订租赁合同，二人租赁了供销公司轻工商场三楼、四楼，期限为1993年9月1日至2023年9月 ...

不属于同一法律关系，不能在本案中一并处理。张某请求认定第三人陈某与王某甲签订的商场租赁合某无效不恰当，张某请求的法律关系混乱。金辉商场的财务资料都在 举证期限内向本院申请证人金晓春出庭作证，证人金晓春证明周某与张某分伙的股权转让情况及分伙后周某未将营业执照进行变更，也未将财务凭证移交给张某。 被告周某 ...

99平方米营业房，第三人取得该营业房后三十日内同原告签订租赁合同并交付原告郑州市糖业烟酒总公司西苑副食品商场使用；二、被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛 义务。上诉人河南盛润置业有限公司称，其与郑州华亚房地产开发有限公司签订的转让协议中，没有约定其应当承担安置回迁房屋及支付协议约定之外的过渡费用。 ...

，载明，维豪公司与新黄某公司于2006年12月12日签订房屋租赁合同，租赁金陵东路X号一至六层商场。维豪公司曾签署相关协议，将该商场承租的全部 的，应取得保证人的书面同意，保证人对未经其同意转让债务的，不再承担保证责任。且该协议书明确维豪公司与新黄某公司解除租赁合同，由树上春公司承担经营商场所欠债务及 ...

其他债务（含担保债务等）与乙方无关。......”同年9月4日，双方签订项目转让补充协议一份，主要内容为“双方于2004年10月8日签订的项目合作 平方米营业房，第三人取得该营业房后三十日内同原告签订租赁合同并交付原告郑州市糖业烟酒总公司西苑副食品商场使用； 二、被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛 ...