蔚共有房屋的一半，李某某买房没有欺诈、协迫、乘人之危的不平等买卖行为，应认定为善意取得，依法应予保护。 再审申请人李某某申请再审称：一、争议房屋虽然登记在陆某蔚 某尉、成振芳、莫彩连作为房屋的共同共有人对共同所有的房屋享有平等的占有、使用权，各共有人之权利及于共有房屋之全部。在共同关系存续期间，原则上 ...

。上诉请求：撤销原审判决，支持上诉人的诉讼请求。上诉事实和理由：一审法院以善意取得为由确认了双方之间签订的合同有效。我认为原审法院的事实没有查清，认定错误， 的交易，其主观目的由此可见。王某过户之后并没有要求上诉人腾退房屋，不要求实际占有房屋，这是不合情理的。上诉人起诉王某之后，王某也没有反诉上诉人， ...

侵权。即使是家庭共同财产，周某建的行为也构成表见代理，被告系善意取得。此外，被告占有、使用至今，三原告知道，即使存在侵权，也超过了诉讼时效。 被告为支持 收据三份。 5、被告代理人对杨某丁的调查笔录一份。 以证实被告系买卖、善意取得房产，不存在侵权。 另有本院于2011年5月24日调查周某建的调查笔录 ...

与刘某、潘某有利害关系；对证某5即照片的真实性没有异议，但认为自己已经实际占有涉案房屋。 本院经审查认为，证某1及证某2系调解委员会对双方纠纷的形成、 在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益，对其他共有人的损失，由 ...

让了该间房屋并已办理产权变更登记手续，可见被告方某丙受让该房屋时是善意的，被告方某丙取得该房屋所有权符合《中华人民共和国物权法》第一百零六条关于 支付了合理的对价，则受让人将依法取得该财产的所有权。善意取得作为一项重要的民事法律制度，目的在于保护占有人的公信力，鼓励交易，维护商品交易的正常秩序。根据《 ...

栋附楼X号，故原告吴某登记取得该财产没有提供合法有效的来源凭证，其辩称系善意有偿取得的门面买卖合同的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十 但吴某明知该房屋系现房且有人已在使用，而未要求肖某履行现实交付义务归自己占有、使用，与常理不符。综上，可以认定吴某与肖某订立买卖合同时存在恶意串通 ...

2010年5月22日，其从韩国回国后发现上述房产被沈阳金通信铁塔有限公司占有，XXX向沈阳市公安局和平分局浑河站公安派出所报警后通过警方得知该房已被XXX卖 处分权利，且处分行为未获得共有人XXX的追认，同时该买卖行为未构成善意取得，故应依法确认XXX与XXX买卖涉案房产的行为无效，对于XXX要求确认 ...

还是张1X取得该房屋的方式上均不符合善意取得的构成要件，故张1X所辩理由不能成立，不予采纳。张1X实施的无权占有、出租行为属侵权行为，侵犯了张3X的 证是否撤销不影响张4X与张3X房屋买卖具有法律效力，并且张1X购房方式不符合善意取得要件，因此不能证明是该房屋的所有人和受益人。另外，上诉人张1X认为是 ...

介绍信、盖有公章的空白合同书，或者私刻单位公章签订经济合同，骗取财务归个人占有、使用、处分或者进行其他犯罪活动构成犯罪的，单位对行为人该犯罪行为造成 的授权，该授权既然是以“保健中心名义对外销售”，那么上诉人等受害人作为善意第三人与“保健中心”以及被上诉人的指定代理人所订立的合同显然应当由被上诉人承担 ...

人是善意取得，不是恶意的。且上诉人购房后，已进行了装修，且无其他住处。 被上诉人刘某某辩称：上诉人买房的价格低于市场价，其属于恶意占有， 的效力，这又是登记公信力制度的基本内涵。基于不动产登记簿的公信力，法律赋予不动产登记簿善意保护制度，不动产交易的第三人基于对不动产登记簿公信力的信赖，而取得的不动产 ...