。 为证明其主张，原告提供的证据有： 1、土地承包经营权证书一份。用以证明原告承包田的地块名称、亩数及四至边界。 2、小河镇X村民委员会出具的证明一份。 共和国农村土地承包法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告尹某某于本判决书生效后十日内将位于浚县X镇X村的3 ...

、面对现实、有利生产、方便生活和公平、公正的原则，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，作出（2008）温政（土）字第X号处理决定：一、以 ，而阁楼东山墙为张某某原街房西山墙的事实已经被温县人民政府对两家宅基地边界争议所作处理决定所确认；同时处理决定把前张庄村村委会的调解意见即“张某某街房西 ...

1月3日在前证据的基础上又补充两份证据，并根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，重新作出处理决定：从李某乙现住北房后0.33米（1尺 ，程序合法。其提供的原始证据合法有效，并附有证人证明。我村X村规划，按原始边界合情合理。我们的宅基系祖上所留并多年享有使用权，如国家征用或集体规划，我们坚决服从 ...

＞办法》的有关规定，对原告、第三人上某以南的土地使用权问题不予确定是正确的。二、关于原告、第三人争议的上某与街房之间宅基地边界问题：原告和第 两家的北界点，故被告对原告要求按1985年和1987年协议来确定两家宅基边界的主张不予支持是正确的。因此，被告根据双方建筑物现实状况，本着有利生产、方便生活的 ...

，有权依法对辖区内的滩地使用权作出调整处理，但处理应尊重历史，面对现实，结合土地利用现状及时化解争议，稳定滩地耕种秩序，不宜久拖不决。1962年大宾公社划分各村滩地的记载 下沿滩地的东西宽度继续执行原政（1987）X号文件所规定的数量，即潘某与宋庄耕种黄某下沿滩地边界为：从潘某与黑圪当黄某下沿滩地北端 ...

，后原告又从司法所要回该3500元钱。 另查明，以马卫兵与韩现两家的土地边界为定点，向东丈量到牛某某房屋东墙，北侧东西长为26.1米，南侧东西 支持。经本院审判委员会讨论决定，根据最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

河南省实施办法》第八条、第十一条，参照《河南省实施办法》第十三条第二款之规定，作出如下处理决定：一、注销宋村乡政府1997年4月6日为孙某某颁发的载明 西南角灰眼现未能找到。原告主张其内宋集建（97）字第X号《集体土地建设用地使用证》上南边界东西宽少填80公分，对此被告和第三人提出异议，认为该80公分 ...

、确权申请书一份；2、立案呈批表一份；3、送达回证两份；被告受理双方土地争议符合法律规定。第二组，1、第三人对王成聚、李金生、吕树清的调查笔录各 山墙以西都是路面。西边以原告的门楼前沿为界，前沿以东为路面。原告与其北面张昌富家东边界是一条直线。该出路往北通向东西大路，往南到老榆树北侧。该树在两家中间， ...

乡人民政府作出的[2008]X号《关于认定大虹桥乡X村民王某某与张某某宅基地边界的决定》。张某某仍不服，于2010年1月18日向武陟县人民法院提起行政诉讼 所认定的案件事实与一审判决无异。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，大虹桥乡人民政府有权对张某某和王某某之间的土地权属争议 ...

所某的虹政[2008]X号《关于认定大虹桥乡X村民王某乙与张某某宅基地边界的决定》的行政复议申请。 15、2010年1月8日武陟县人民政府〔2008〕X号 ，故原告称双方已协商达成协议，被告再行处理，违反《中华人民共和国土地管理条例》第十六条规定的意见不予采纳；在被告处理过程中，原告与第三人都是一直 ...