，以此证明原、被告所争执的住房属原、被告共同财产；3、原、被告与贾建斌签订的二手房买卖合同复印件1份及定金收条复印件1份，以此证明该房屋属于原 关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十二条当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示 ...

张成忠在一审法院第一次审理时辩称，我们8人与被告新木兰公司曾有协议，在收运麦秸时出现人身财产安全及养路费等问题时均由厂家承担。同时我们8人之间有口头 连带责任。 新木兰公司口头答辩称：双方系买卖合同关系而非雇佣关系，新木兰公司无安排其住宿的义务，且其所住宿处为闲置房屋，非公司所安排。冯某某用塑料布覆盖 ...

由盛XX居住。当月，张XX户口迁出系争房屋。1996年，被告以其名义与系争房屋的管理单位签订了《公有住房买卖合同》。1997年2月，系争房屋被 共有人的请求，依法无据，本院难以支持。关于张XX所称因房屋争议引发的原告的学习问题，原告的父母应当本着保障青少年合法权益、保护青少年健康成长的原则协商解决，并 ...

、被告于2003年登记结婚。2007年7月31日，被告李XX与案外人刘XX签订房屋买卖合同一份，该协议约定：刘XX自愿将洛阳市吉利区开元社区西区X号楼X 李XX在离婚后拿走。上述家用电器自原、被告结婚至今一直在李XX（原告）的父母家中，由原告李XX占有使用。 另查明，2008年12月3日，原、被告共同 ...

于桂芹，经赵某海、赵某霞等子女协商后达成的“谁伺候老人，老人去世后房子归谁”这一口头协议，因此协议所约定的房屋的产权单位是建安公司，赵某海等 争议楼房的资格；赵某乙根据单位分房决定，正常履行了购房的申请审批手续，与公房产权人建立了房屋买卖关系，并于1998年6月19日办理了该楼房的产权证，已合法取得了 ...

原告系蔡某生、龚小妹女儿； 3、卖绝屋文契协议两份，一份为丁英芳与袁某某就涉案房屋签订的买卖协议，另一份为1998年12月16日袁某某将涉案 ，被告认为原告提交的证据1和证据2无法证明原告为其父母的唯一继承人，且学校无权作出父母子女关系的证明；对证据3认为与本案无关，真实性也无法查明；对证据4认为该契 ...

（2009）魏北民初字X号民事判决书，对双方财产及子女问题进行了处理，但对被告陆XX所称本案诉争房屋系共同财产没有认定。被告陆XX现一直在上述房屋中居住。 上述事实有收款收据、商品房预售协议、商品房买卖合同、房产证复印件、赠与协议、（2009）魏北民初字X号民事判决书及庭审笔录等在卷为凭。 本院 ...

李XX于2003年登记结婚。2007年7月31日，李XX与案外人刘XX签订房屋买卖合同一份，该协议约定：刘XX自愿将洛阳市吉利区开元社区西区X号楼 事实不符，原审法院不予采信。关于原、被告夫妻共同财产(住房、家用电器等)及共同债务问题，考虑到本案被告李XX无工作、无固定生活来源的特殊情况，且被告李XX ...

法院认为：高某某诉求确认卢某某与袁某某签订的房屋买卖合同无效，其提供的证据系卢某流与王崇智、王艳签订的买房协议。该协议中约定卢某流所购买的 导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。由于（1997）五西民初字第X号判决中已经确定，高某某对 ...

该房屋为原告父母婚姻存续期间的共同财产。由于原告母亲于1998年3月4日去世，该房屋原告母亲的部分由原告父亲和子女共同继承，由此该房屋为原告父亲与原告的共同财产 的价格出售给高XX，高XX于2011年1月19日前支付房款，被告高某丁在协议后的甲方处签名，高XX在乙方处签名，被告赵某在共有人处签名。对于 ...