。 原告诉称：二原告婚后生育两个儿子，一个女儿。二原告目前年事已高，可是为了减轻子女负担，现在仍在艰辛地种地。但是，二被告不顾情理，不讲法律，无视二原告 日便条1份。证明被告苏某丙不愿意赡养老人。2、1999年10月22日家庭关系协议书1份。证明原告和二被告当初达成的协议。3、2009年4月30日调解 ...

房权证新市镇字第x号房屋所有权证、汨罗市房地产管理局新市房地产管理所证明、调解协议及当事人陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，房屋权属证书是权利人依法拥有房屋 40万的主张没有事实和法律依据，故本院不予支持。赡养老人既是中华民族的传统美德，又是我国法律规定子女的法定义务。龙某甲现已年近八旬，体弱多病， ...

某丙不尽赡养义务，不养活我们夫妇二人，经人调解并达成口头协议后，次子李某丙未履行。请求：1、被告每年给付赡养费1129元；2、原告因病所需费用由 身某某等在卷，并经庭审质证，相互印证，足以认定。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，赡养父母是子女应尽的法定义务，现二原告年龄较大，生活困难，被告李某 ...

30日被告雷晶晶出生。1981年12月11日，原告陈某甲与雷桂福经本院调解协议离婚，约定婚生女即被告雷晶晶由其母雷桂福抚养，其父即原告陈某甲 ，仅靠享有的城市低保待遇生活，应当视为生活困难。因而，作为女儿的被告，应当履行赡养老人的义务。故原告诉请，于法有据，应予支持。结合本案实际情况，原告要求被告每月 ...

有见证人及村委会工作人员在场，系双方的真实意思表示，双方均应积极履行。但该协议约定的内容不影响李某乙、赵某丙依据法律和事实要求李某丁履行赡养 。尊老爱幼乃中华民族的优良传统，本案被上诉人李某丁应反省自某，积极改过，认真履行赡养老人的义务和职责，以实际行动建设和谐的家庭和社会关系，为后代人做出良好表率。 ...

，原告单独居住生活。 被告谢某甲辩称，原告所诉不属实，被告兄弟三个有协议，父亲去世被告谢某甲支付费用4000余元，三被告应当平均承担。父亲的责任田 生活费5000元。 本院认为，根据法律规定，子女有对父母履行赡养的义务，赡养人应当对无劳动能力和丧失劳动能力、生活能力的老人履行经济上的供养，生活上照料和 ...

耕种，现在原告年事已高，无经济来源，整日以拾荒为生，被告不尽孝道，不履行赡养义务，现诉请被告每月支付赡养费200元，被告为其提供住房一间，给其小麦3500 斤。但在当事人签字时，被告尚某乙拒绝在开庭笔录和调解协议上签字。 本院认为，子女有赡养老人的义务。本案原、被告在本院主持下庭审中达成的调解协议， ...

，向本院提交如下证据材料： 1、卫辉市民事判决书一份。证明原告的儿媳妇没有尽赡养义务。 2、新乡市中级人民法院民事裁定书一份。证明内容同上。 3、证明两份 本院认为：子女均有赡养父母的义务，被告作为原告的女儿，应当履行赡养义务。原告与其儿媳妇周凤娇有赡养协议，该情况可以充分考虑，但是被告赡养老人的义务 ...

原告要求的每月145元赡养费过高，应按照每月60元标准给付。只有二被告达成分家协议后，被告孙某乙才能再给付原告所需的煤球和粮食。达成分家协议 认定事实的根据。 本院认为，敬老、养老是中华民族的传统美德。赡养老人是每个子女应尽的法律义务，赡养义务人必须保证老年人的基本生活需要，原告要求被告从2011年1 ...

开庭及调解时，原告王某某明确表示，不愿随被告许某某生活，不起诉其他子女。 本院认为：赡养老人是中华民族传统美德，也是每个公民的法定义务。原告将被告抚养成人，助其 某某辩称原告与其经本村委调解，签订了生不养，死不葬的协议。原告称其不知道有此协议，且该协议内容与法律有悖，故本院对被告许某某的辩称本院不应采 ...