有限公司法律顾问。住址：沈阳市铁西区X路X-X号。 上诉人邢某某因优惠购房资格转让合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2004)沈铁西民二房初字第X号 、原判证据不足。《城市房地产管理法》及《城市商品房预售管理办法》对预售方主体资格有要求，原审法院仅依据收条一张，不能证明预售商品房的行为及被上诉人 ...

规定，判决：一、驳回韩某要求确认其具有新乡市公务员社区D区X号楼X单元X号房屋购房权的诉讼请求。二、在本判决生效之日起三日内，杨某返还韩某x元并 的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：杨某自愿与韩某口头约定将涉案房屋的购房资格转让于韩某，不违反我国法律、法规的强制性规定，双方均应遵守。杨某在韩某 ...

乙，男，1971年9月出生，汉族，住（略）。 上诉人刘某因购房资格转让纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2009）驿民初字第X号民事判决，向 ，符合法律规定，予以支持。驻马店市通达小区建设工作领导小组规定：购买后5年内不得转让、出售，因而双方合同应予撤销，因该规定不符合法律规定的可撤销合同或合同 ...

上诉人（原审原告）：李某某，男，X年X月X日生。 委托代理人：李某松，灵宝市X镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：常某某，男，X年X月X日生。 委托代理人：王某某，女，X年X月X日生。系常某某之妻。...

向佘某主张合同权利。故佘某认为刘某、杨某乙均不具备本案原告主体资格的抗辩理由不成立，不予采纳。 二、本案合同的成立、生效问题。《中华人民 缺乏事实和法律依据。一审法院不尊重客观事实，没有任何依据证明即认定当事人之间存在无偿转让购房指标的合意。三、一审判决结果权利义务严重失衡。上诉人未享有任何权利， ...

三人郴州市房产发展总公司交纳5000元，第三人郴州市房产发展总公司开具了收取李XX购房定金5000元的凭据。2007年3月，第三人郴州市房产管理局发现有部分职工 ，本院予以支持。从原、被告签订的《集资房指标房屋转让协议》内容来看，原告董某取得被告李XX的购房资格，以被告的名义买房，此协议是否能全面履行 ...

未受到经济处罚。 原某对上述证据的真实性无异议，但是认为该房屋是依原某资格购得的，应当归还原某，由于双方当事人对上述证据真实性无异议，本院对上述证据 主管工作的范围，本案是因原、被告及第三人作为河南石油勘探局内部职工私下转让购房资格导致占房、腾房引起的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼范围，故应当依法 ...

对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见”。朱某乙转让共有房产显然属于对夫妻共同财产的重大处置，应当征得宋某某的同意。但宋某某 使房屋归属取得外在的公示效力，并非房屋归属的决定性因素，所以，原审通过审查转让购房资格协议及房屋买卖行为，认定诉争房屋的所有人，并未超越民事案件的受案 ...

2005年，沙隆达郑州农药有限公司集资建房，按照公司规定，凡本公司职工，均有资格购买该房屋，但需预先交纳部分款项后以抓阄的方式争取有效票号，进而取得购房资格 无偿地让与其亲戚袁某丙。被告袁某丙先与被告周某丁口头协商转让购房资格，后又签订书面的转让协议，二被告在2005年10月20日签订房屋转让协议时 ...

是转让购房资格的话，该行为已经违反了上述规定，损害了社会公共利益，妨碍了其他符合购房条件人的购买权，依法应为无效。（2）、因争议房屋是单位福利房，未 辩称该证据内容虚假，签订该份协议的目的只是为了帮助刘某林掩盖未经单位同意私自转让购房资格的事实。 另查明，上述协议约定的甲方（刘某林）房子即为本案争议的 ...