某丁受伤一事中承担30%的过错责任,显然与事实不符,有违公平,依法应判令学校承担80%责任,路某丁自己承担20%责任,这是因为:1、八里营小学超越 。 本院认为:《学生伤害事故处理办法》第八条规定:学生伤害事故的责任,应当根据相关当事人的行为与损害后果之间的因果关系依法确定。因学校、学生或者其他相关 ...
//www.110.com/panli/panli_40433189.html-
了解详情
认为:根据《学生伤害事故处理办法》第八条的规定,学生伤害事故的责任,应当根据相关当事人的行为与损害后果之间的因果关系依法确定。当事人因学校、学生或者 条的规定:“人身保险的被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的,保险人向被保险人或者受益人给付保险金后,不得享有向第三者追偿的权利。但 ...
//www.110.com/panli/panli_18784802.html-
了解详情
9月23日下午14点半,被告生刘某学给被告法定监护人打电话称被告把原告从学校乒乓球台上拉下来摔倒,但事实上是当时快上课了,原告从球台上下不来,央求被告从 、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《中华人民共和国教育部学生伤害事故处理办法》第九条第(二)项、第二十六条第一款之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_6270099.html-
了解详情
原告曹某哲的损害后果与其有因果关系。《学生伤害事故处理办法》第九条规定:“因下列情形之一造成的学生伤害事故,学校应当依法承担相应的责任:(一)学校 保险限额内承担赔偿责任。由于曹某哲对于原审判决没有提起上诉,本案对此不予处理。永安保险漯河中心支公司系许慎小学“校方责任险”的保险人,保险人与许慎小学之间 ...
//www.110.com/panli/panli_4264835.html-
了解详情
,也就无法实施救护。原告的受伤纯属一起意外事故,并非学校管理,安全教育不到位;2、教育部《学生伤害事故处理办法》第六、七条规定,被告认为,原告 东安支公司投保了《校方责任险》,根据校方责任保险条款的约定“学生拥挤所造成的意外事故”依法由第三人中国平安财产保险股份有限公司按约定应承担赔偿责任。对原告卿某 ...
//www.110.com/panli/panli_201323.html-
了解详情
事实和法律依据,本院不予支持。 原审法院判决:一、博爱县广大中学(博爱县第一私立学校)应赔偿王某甲交通费、餐费1950元;王某乙医疗费2013.98元、住院 问题,因此原审用《合同法》来规范双方的行为是完全错误的。《学生伤害事故处理办法》中的第14条规定“他人故意实施违法犯罪行为,造成学生人身损害的, ...
//www.110.com/panli/panli_161097.html-
了解详情
因果关系。第三,上诉人在李某飞死亡过程中不存在过错。根据《学生伤害事故处理办法》第九条规定,学校“有不符合国家规定的标准,或有明显不安全因素,或管理制度有明显疏漏或混乱存有重大安全隐患”时方可认定学校存在过错,而上诉人均不存在上述情势。简言之,上诉人不存在违法行为,也不存在过错,行为 ...
//www.110.com/panli/panli_106761.html-
了解详情
因果关系。第三,上诉人在李某飞死亡过程中不存在过错。根据《学生伤害事故处理办法》第九条规定,学校“有不符合国家规定的标准,或有明显不安全因素,或管理制度有明显疏漏或混乱存有重大安全隐患”时方可认定学校存在过错,而上诉人均不存在上述情势。简言之,上诉人不存在违法行为,也不存在过错,行为 ...
//www.110.com/panli/panli_90569.html-
了解详情
某丙同在西峡县海尔希望小学同班就读。2010年4月9日上午第三节课期间,因学校有事当班教师杨某东给同学们布置完作业后便离开教室。老师走后一段时间, 民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和教育部《学生伤害事故处理办法》第二十七条之规定,经合议庭评议,判决如下: 一、被告西峡县海尔 ...
//www.110.com/panli/panli_32430368.html-
了解详情
第一被告曾向班主任老师反映其与原告等人之间的矛盾及其受到威胁敲诈的事实,但学校并未采取任何措施,导致双方矛盾激化,因此,第二被告卫辉市第一中学在此事件中存在过错 、第十七条第一款,《中华人民共和国未成年人保护法》第二十二条及《学生伤害事故处理办法》第五条之规定,判决如下: 一、被告牛某丁于本判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_7197435.html-
了解详情