并于2007年12月31日前完成房产过户手续；被告如违约则向原告双倍返还定金。随后，原告按协议向被告缴付房款，并装修入住。但时至今日，由于被告未按 。 本院认为，被告未能按合同约定履行义务，其行为构成违约，依法应承担违约责任。原告诉请违约金标准按双方约定的总房款的20%双倍支付明显过高，根据法律规定及 ...

并于2007年12月31日前完成房产过户手续；被告如违约则向原告双倍返还定金。随后，原告按协议向被告缴付房款，并装修入住。但时至今日，由于被告未按 。 本院认为，被告未能按合同约定履行义务，其行为构成违约，依法应承担违约责任。原告诉请违约金标准按双方约定的总房款的20%双倍支付明显过高，根据法律规定及 ...

并于2007年12月31日前完成房产过户手续；被告如违约则向原告双倍返还定金。随后，原告按协议向被告缴付房款，并装修入住。但时至今日，由于被告未按 。 本院认为，被告未能按合同约定履行义务，其行为构成违约，依法应承担违约责任。原告诉请违约金标准按双方约定的总房款的20%双倍支付明显过高，根据法律规定及 ...

并于2007年12月31日前完成房产过户手续；被告如违约则向原告双倍返还定金。随后，原告按协议向被告缴付房款，并装修入住。但时至今日，由于被告未按 。 本院认为，被告未能按合同约定履行义务，其行为构成违约，依法应承担违约责任。原告诉请违约金标准按双方约定的总房款的20%双倍支付明显过高，根据法律规定及 ...

房屋买卖协议是否系二被告所签，有无法律效力2、原告诉求被告交付房屋并承担违约责任有无依据，应否支持 针对第一个争议焦点，原告向本院提交的证据有：1、房地产买卖 ，则应将定金退还给原告李某，并应向原告李某支付相当于定金数额的违约金；若原告李某不能按期向被告程某某、海某某付清购房款，或被告程某某、海某某不 ...

第3种方式按期付款：……3、银行按揭付款。（1）签订本合同付房款x元（含定金）；（2）余款向银行申请按揭贷款，按银行有关规定办理。”第七条买受人 设计施工。 费某某因与运通公司就延期交房责任问题发生纠纷，费某某遂向法院起诉，其诉讼请求为：请求责令运通公司立即支付逾期交房的违约金6498.23元，并承担 ...

付款违约金；3、被告因逾期完成拆除工作构成违约，应按合同约定承担13.2万元违约金责任。 一审判决认定：被告于2007年6月9日向原告交纳押金x元，于 支持。原告主张支付承包费与被告主张返还押金是两个不同的法律关系，不存在“一事两诉”的问题，被告认为合同约定的材料承包费x元是包含定金5000元和押金x ...

，4，908元+19，562.40元=24，470.40元)。 本院再查明：上诉人与被上诉人双方在《委托加工协议书》第七条中约定，“被上诉人承诺此批货物在 交货而向其下家承担双倍返还定金的损失赔偿责任，所发生的实际损失为17，245.40元。可见，双方当事人约定的违约金数额确实高于实际造成的损失，原审 ...

为在合同继续履行的情况下，如果华联超市公司有逾期履行的行为则应承担相应的违约金责任，而在解除合同的情形下，代安公司则应承担赔偿华联超市公司损失的责任 ，由于其仅提供与设计研究院的协议书，并未提供设计费的实际支付凭证，故对华联超市公司此节诉请不予支持。协议解除后，代安公司理应返还华联超市公司定金150， ...

，证据不足，不能成立。河南工艺品公司要求中轻连云港公司支付罚息的诉讼请求与违约金系重复计算，法律依据不足，不予支持。该院依据《中华人民共和国民法通则》 其担保应属无效的上诉理由，不能成立。河南工艺品公司可以仅选择承担连带责任的担保人作为被告进行起诉，而并非必须以主债务人、担保人作为共同被告进行起诉。 ...