乐刑初字第X号（二00八年十月二十二日） 【案情】 公诉机关乐平市人民检察院。 被告人韦某，男,X年X月X日出生，身份证号码x，汉族，江西省乐平市人，小学 应当累计，其交待的属同种罪行，故不构成自首。 本案被告人是否构成自首，否定的观点，主要基于以下理由：第一、两次行为同属盗窃。我国刑法第六十七条第二 ...

、公诉机关在已对邱某甲提起公诉后，又以相同罪名提起追诉，是对被告人行为是否构成犯罪的两次评价，不符合刑诉法的相关规定，请求人民法院对追加起诉的部分 对其减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： （一）关于邱某甲任职情况的事实 被告人邱某甲于2000年到重庆市规划局规划编制管理处工作；2004年8月任规划编制 ...

认为，被告人徐某某盗窃的人民币110元已经实际控制，至于本案是否构成转化抢劫，一方面我国“刑法”对抢劫罪没有强调财物数额较大的限制，并且盗窃行为是否构成犯罪 案件适用法律若干问题的意见》第五条规定：“行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者 ...

被告人刘某某于2000年7月至案发时任中国建设银行南阳市市区支行兴达分理处科员，被告人杨某原系中国建设银行南阳市鸭河口火电厂支行工人，2003年7月内退。 温某某挪用 确认。 控辩双方争议的焦某如下：1、被告人温某某是否成立自首；2、被告人刘某某、杨某的行为是否构成挪用公款罪的共犯。 针对上述争议的焦 ...

鉴定，钟某的损伤为轻伤乙级，李某峰的损伤为轻微伤甲级。 综上，被告人孙某共实施三起敲诈勒索，涉案数额为人民币16700元，并参与一起寻衅滋事，案发前退回 。对于被告人孙某、温某殴打被害人钟某、李某峰的行为是否构成寻衅滋事罪的问题，被告人孙某、温某加入被害人与他人的纷争，殴打被害人，分别致俩被害人轻伤 ...

月X日出生。 辩护人李某乙，律师。 辩护人汪某某，律师。 睢县人民检察院指控被告人谢某甲犯挪用公款罪一案，睢县人民法院于二00七年十二月二十四日作出（ 不构成挪用公款罪的理由再审予以支持。 二、关于谢某甲的行为是否构成滥用职权罪的问题。加工厂是挂靠在商丘市农办及口岸办，从成立到后来挂靠单位的变更， ...

的损失并无不当。由于火灾发生后，恢复种植并能正常生产经营确需一定时间，对被告人自愿再补偿刘某甲7000元经济损失，原审法院予以确认并作出了判决。对于上诉人提出 ，以至于发生了朱某指使他人放火的结果，因此，郭某的行为已构成放火罪的教唆犯。对于朱某的行为是否构成放火罪的问题，经查认为，本罪侵犯的客体是公共 ...

人民币1万元期间，曾用2800元垫付了县农发行修车款。 本院认为，公诉机关指控原审被告人刘某甲身为国家工作人员，利用职务便利，侵吞公款人民币1万元，犯有贪污罪，经 二00八年四月二十二日 书记员芦斌 附评语：本案的关键是对刘某甲行为如何界定，其行为是否构成贪污犯罪。本案认定罪与非罪的关键在于刘某甲是否 ...

孙某某是否为于某某谋取利益的事实不清，认定错误；于某某给付被告人孙某某70万元是否与土地审批有关联，事实不清，认定错误；于某某陈述钱款是索要的问题无 之便，为请托人谋取利益，并收受贿赂人民币70万元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某某受贿数额巨大，但犯罪后赃款已全部被追缴，可酌情 ...

法律禁止。被告人蒋某某对事实无异议，但不清楚其行为是否构成敲诈勒索罪。经查：被告人王某辛、陈某帮游某、杨某某找邹妹香退钱为由，向杨某某 斗殴，是其他积极参加者。在朝阳广某聚众斗殴中，组某人员参与斗殴，是首要分子； 被告人龚某某犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪；在共同寻衅滋事犯罪中起主要作用，是主犯；在聚众斗殴 ...