路华公司主张罗某乙、魏某某不属于领取抚恤金的范围，但未能提供证据证实其主张，故本院对其主张不予支持。至于一次性工亡补助金，系因工死亡的职工直系亲属依法应取得的工伤待遇范畴，路华公司主张无须支付缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以 ...

内，因工作原因而受伤，依照《关于本市企业职工工伤保险待遇等若干问题规定的通知》工伤范围第(一)条应当认定为工伤的第1种情形，即“从事本单位日常生产、 地点，因工作原因受到事故伤害，认定事实清楚、证据充分。根据《关于本市企业职工工伤保险待遇等若干问题规定的通知》第一条的规定，职工从事本单位日常生产、工作 ...

出行政机关的行政行为，故原告诉讼被告的主体是恰当的；被告依据《广东省社会工伤保险条例》有关规定和行使其本身的职能经调查取证及公安部门认为当事人因结算工资 社会工伤保险条例》第八条第(二)项的规定，认定上诉人的负伤不属工伤保险范围，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，本院予以支持。综上所述，上诉人 ...

： 1、珠海市中级人民法院(2002)珠民终字第X号民事判决书证实原告的事故属于工伤，对各被告应承担的责任某为生效判决所确认；2、珠海市中医院骨伤科于 ；原告提供的医药费单据中非正规医疗部门出具的发票也不宜列入赔偿范围。综上，则原告应享有的工伤待遇，具体由本院核定如下： 1、第二次住院期间(2001年 ...

。被上诉人不服，向佛山市劳动和社会保障局申请复议，复议机关维持了原审被告的工伤认定。2003年4月25日，被上诉人向法院提起行政诉讼，要求撤销原审被告作出的 路灯也是符合常理，又是被上诉人的工作范围，且被上诉人关于工作范围的陈某与证人陈某丙的证言一致。故被上诉人的负伤应属工伤，应适用《广东省社会工伤 ...

（略）.38元(2001年度顺德市企业职工月平均工资1129.67元×14个月)、一次性工伤辞退费（略）.80元(2001年度顺德市企业职工月平均工资1129.67元×40个月 。谭某某在填写仲裁申诉书时所请求的金额，为其对自己权利的主张范围。其没有主张，又没有在法定时间内增加请求的，视为对权利的放弃 ...

2中的2286.58元医疗费收据的真实性不予确认，认为这些医疗收据不能证明是医治工伤事故造成的伤害，并不排除原告医治其他疾病的可能，且原告的医疗费未经劳动能力 （略）.46元、精神损害赔偿金（略）元以及交通事故诉讼费4300元，均不属于被告应该承担的工伤赔偿范围，应由肇事者陈文镇承担，且被告已按工伤 ...

，总经理。 委托代理人唐建东，福建名仕律师事务所律师。 上诉人马某某因不服福州市劳动局工伤事故认定一案，不服福州市鼓楼区人民法院(2001)鼓行初字第X号行政判决，本院 证据能够证明死者的行为属上述法规规定不应认定为工伤的情形，故被上诉人以吴某生的行为不属于职责范围的行为，也非从事直接关某到药材站洪山 ...

因不服天津市第一中级人民法院(2005)一中行初字第X号判决撤销其(2004)X号《工伤认定决定书》，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2005年6月7 条二款的规定，具有负责本行政区域内的工伤保险工作的主体资格，受理工伤认定申请并作出工伤认定决定属于其职权范围。园区劳动局向法庭提供的证据能够证实 ...

第三十条规定，“下列医疗费用不纳入基某医疗保险基某支付范围：（一），应当从工伤保险基某中支付的；”的规定。被告应当退还农村合作医疗 解除。 二、由原告宁乡县某石料厂支付被告成某一次性伤残补助金33020元、一次性工伤医疗补助金38100元、伤残就业补助金38100元，三项共计109220元； 三、由 ...