，向本院提起上诉称：一、原审认定蒋某某月平均工资为1959.90元错误，故对华昌铝厂依法承担的各项工伤赔偿项目作出错误判决，应予撤销。蒋某某的参保 由工伤保险基金按照其缴费工资标准向蒋某某支付。根据法院查明的事实，蒋某某已在社保部门按照1060.6元/月的标准足额领取了该项补助金，不存在差额补助的问题 ...

一直没有上班工作。1999年1月，原告向有关部门提出工伤待遇申请。被告顺德市杰红织造有限公司后又将原告所工作的车间从2002年2月8日转承包给顺德 承包者被告顺德市杰红织造有限公司、顺德区稻山纺织有限公司在本案中均不承担任何赔偿责任。被告顺德市杰红织造有限公司经法院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼 ...

以“证明”和“声明”为据，明确表示放弃对上诉人的工伤赔偿以致所有的民事赔偿请求，就不能再以工伤赔偿为由向司法机关提出诉求，也不应当得到司法 和劳动能力鉴定书(均为复印件，开庭后才补盖有关部门印章)；“出院证明书”及“工资单”(被上诉人曾向仲裁庭提供的)则连复印件也没有提供出示。“工资单”(被上诉人曾向 ...

对双方不发生约束力；并且，《机动车辆保险条款》效力上只是主管部门的指导文件，不具有广泛的约束力。综上所述，原审判决适用法律错误，请求：1、撤销原审判决 的答辩意见一致。 原审被告周某某答辩认为：本案的赔偿费用应当扣减已赔偿的x元工伤款。 被上诉人华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司及原审被告华安财产 ...

字[2005]第X号案仲裁裁决上诉人支付被上诉人的交通意外伤害赔偿毫无道理。本案是一宗交通意外肇事逃逸案，交警部门已经裁定由肇事司机杨海群负全责， 无关，双方当时已经不存在劳动合同关系，原审判决认定被上诉人的受伤属于工伤及裁定上诉人向被上诉人进行工伤赔偿缺乏事实依据。被上诉人应该将肇事司机杨海群和肇事 ...

萍的赔偿方面，双方产生异议，周秀萍遂于2004年8月9日向交警部门报案，要求处理，交警部门接报后，于同年8月30日作出《非道路交通事故的结论书》， 法规应当承担的法律后果，责任不在被告。原告认为其向劳动者支付了工伤赔偿款后，因此取得了追偿权的主张，没有法律依据，其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民 ...

票据，其是否属实无法确认，同时被上诉人是享受工伤保险待遇的员工，其住院的医疗等费用已由顺德市社会保险基金管理局作出赔偿，上诉人不应重复支付。二、 支付百分之七十，被保险人所在单位支付百分之三十。根据上述规定，被上诉人的医疗费用由社会保险部门和上诉人按比例各自负担。本案中，顺德市社会保险基金管理局所支付 ...

《试行办法》第十条是指企业或职工向劳动保障部门提出工伤报告和工伤保险待遇申请的时间要求，而不是申请工伤认定的时间。2、劳动部办公厅(2001)X号函和(2002 工伤认定时效“暂未规定”是一致的。5、《民法通则》规定公民人身伤害赔偿主张权利时效为1年，与《工伤保险条例》规定申请工伤认定时效为1年，立法 ...

，二人自愿放弃上诉补偿等权利。被告于当日向原告书面申请领取工资及一次性工伤补偿3200元，并实际领取了3200元。被告于2002年10月30日向南海市 赔偿。被上诉人在签订协议后向劳动仲裁部门申请劳动仲裁，请求其在工作时遭受的伤害应按工伤赔偿标准进行审查，劳动仲裁部门依法作出裁决，本院理应对被上诉人在 ...

巴中市巴州区和平场法律服务所法律工作者。 上诉人顺德市X镇创艺家居装饰商店因工伤损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号 即使出具诊断证明不是主治医生，也不影响评残结果。且劳动能力鉴定委员会作为工伤伤残评定的法定部门，已依法对诊断证明等证据材料进行了审核，其出具的 ...