否则按照《还款承诺书》中相应的承诺承担违约责任。到目前为止，开元公司仍然不能履行承诺。开元公司的违约行为已严重损害了原告的合法权益。根据相关法律 从文字整理资料的内容而言，与本案争议事实无关，故3、电话录音光盘以及文字整理资料因缺乏真实性以及关联性，本院依法不作为证据予以采用。对开元公司提交的证据材料 ...

某某协商时，确认其操作失误，福虹营业部操盘员承认受邓某某指令买卖股票，但不能提供电话录音证实。福虹营业部超越邓某某指令买卖股票给邓某某造成损失，应当承担责任。邓某某 对帐单所致，这是极不负责任某。该三份对帐单已为一、二审判决作为证据采信。原再审判决确认一、二审的认定并无不妥。相反，邓某某早在2002年 ...

某主张2006年8月10日已归还了3万元借款，因该笔款项的支付时间发生在双方借款合同签订前，不能认定为归还本案借款。遂依照《中华人民共和国合同法》第二百一 实际借款只有15万元，并且也说明没有赚钱。顾某与王鸿律师的电话录音，王鸿律师没有到庭质证，不能作为证据使用。 曾某某对其与顾某之间电话录音的真实性 ...

辩称其委托新疆电子出版社交纳录音制作者权人的著作权使用费，但未提供证据证明该笔费用已实际支付，故被告世纪中天公司的上述辩解不能成立。 关于某议焦点三，本院认为：我国著作权法规定，复制品的出版者不能证明其出版有合法授权的，应当承担法律责任。新疆电子出版社作为国家批准成立的正式出版单位，在出版本案系 ...

证据。 补充证据一是一份刘群祥、朱某民及鲍某某的录音光盘。 补充证据二是鲍某某将砂石料送到一冶工地，由丁建宏、李某某、朱某乙等人以中国 进行结算，不属于本案审理的范围。 对被上诉人孝昌公司的证据一，是未生效的判决书，不能作为定案依据；证据二是孝昌县建筑工程集团劳务有限公司的一份劳务合同，与被上诉人孝昌 ...

的租赁合同后，杜某已丧失承租人的资格，无权要求杨某戊搬出出租房屋。 三、杜某作为承租人，未经出租人潘某甲、潘某乙、潘某丙的同意，擅自将出租房屋转租给杨某戊 ，有权解除与杜某签订的《房屋租赁合同》，终止合同关系。又因杜某提交的录音资料证据不能证明潘某甲、潘某乙、潘某丙已于2008年知道其转租行为，故潘某 ...

的手机通话录音；录音三是张某某与被告方副总经理X某的通话录音。7、X某、X某、X某手机缴费发票各一张。8、2010年6月张某某通话清单。9、沁阳 13三份证明有异议，东西成本应由物价部门出具，证明是给其他公司出具，不能作为证据使用。12、对证据14，X、X某人不是我单位人员，原告也没有证据证明其二人系 ...

，用来证明其曾于2006年向曲××主张某该笔欠款；曲××认为，张××未提供录音的原件，对该录音文字说明的真实性不能核实，不予认可。以上事实有当事人在二审期间 现金偿还了该债务，从曲××的自认中可以明确，该现金支票的不能兑付的时间，不能作为认定张××知道或应当知道权利被侵害的时间。综上，曲××以诉讼时效 ...

122.28万元。经质证被告漯河平安财险公司认为受损标的的清单是原告单方提供的证据不能作为证据使用。 2009年12月10日，漯河供销再生资源有限公司向崔怀中发出的通知 手续齐全的企业均可向本公司投保本保险。王某某和陈军的录音均证明只有仓库不能参加投保，所以隆昌家电公司向漯河平安财险公司提交了本公司的 ...

为8.85‰，借款期限一年（2005年7月22日-2006年7月22日）。该笔借款用光亚公司1346平方米的房产作抵押，并签订了抵押担保合同。借款抵押合同成立 不能作为证据使用”。由于夏青对安某的录音未经安某同意，不能作为证据使用。关于2008年3月11日驻马店市X村信用社向邢某义、安某发送的贷款询证 ...