2002年3月10日)还约定“未经我司(即永博公司)同意不能转让给任何个人及单位使用，如违约承担相关法律责任”。“买断”的含义是什么永博公司“买断”了著作权中的 中又约定未经永博公司许可杨某不得转让给任何个人或者单位使用，也就是说，杨某要使用涉讼作品也必须经过永博公司的许可，在这种情况下，永博公司授权 ...

2002年3月10日)还约定“未经我司(即永博公司)同意不能转让给任何个人及单位使用，如违约承担相关法律责任”。“买断”的含义是什么永博公司“买断”了著作权中的 中又约定未经永博公司许可杨某不得转让给任何个人或者单位使用，也就是说，杨某要使用涉讼作品也必须经过永博公司的许可，在这种情况下，永博公司授权 ...

2002年3月10日)还约定“未经我司(即永博公司)同意不能转让给任何个人及单位使用，如违约承担相关法律责任”。“买断”的含义是什么永博公司“买断”了著作权中的 中又约定未经永博公司许可杨某不得转让给任何个人或者单位使用，也就是说，杨某要使用涉讼作品也必须经过永博公司的许可，在这种情况下，永博公司授权 ...

其余转让资产不存在任何瑕疵，若存在瑕疵，则其承诺为虚假，造成的法律后果由其承担；违约责任为任何一方若不履行或不完全履行资产转让协议，即视为违约，违约 所有权，过户与否也不影响所有权的转移，只要双方同意合法就行，红太药业公司以什么方式付款，与华健制药公司没有直接关系。 原审中红太药业公司举出2000年1 ...

D／A还是D／P武进农行作为代收行在办理托某指示过程中有无过错应承担什么责任 3．委托某飞奥公司是否有权直接起诉武进农行 本院认为: 关于本案的法律适用 某之间的权利义务关系仍然存在，托某仍然要参与处理与托某有关的事项，并就此承担其作为代理人所应当承担的法律责任。代收行只是因为本代理关系(即委托某与 ...

的主张。因此依照有关民事诉讼的证据规则冉某甲尚没有完成自己的举证责任，理应承担相应的法律后果。故本院认为原审人民法院判决认定冉某甲是被向某丙推倒受伤 认为本例的影像学征象符合先天性颈椎发育畸形，同时显示有损伤性特征。但是对是什么(如外伤、病理、手术等原因)形成的损伤性特征没有作出具体详细的说明，不具有 ...

的雨棚工程，是交由郴州市某某特种玻璃厂施工的，而郴州市某某特种玻璃厂是自己施工还是交由什么人来施工，被告并不清楚，至于原告如何参与到该项目施工作业中，被告也是 雇佣法律关系，也不存在侵权。本案与我公司无法律上的利害关系或牵连关系，我公司不应承担任何法律责任。 第三人某某为支持其答辩主张，向本院提交如下 ...

被告吴某辩称，我认为停业损失过高，从事故发生后，其开车经过的时候看见原告仍然还在营业，说明原告还一直开门营业，其他的就没有什么意见。 被告黄 不赔偿间接财产损失。 本院认为， 一、本次事故原告的经济损失各被告应否承担赔偿责任的问题。 贵港市公安局交通警察支队三大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告 ...

。一审法院判决由豫之龙公司承担赔偿责任没有法律依据。利民公司未正确核算其需要投入的车辆数，而且不按时开工拖延了施工时间，其损失必然要发生，其损失只能由本 根据各方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、利民公司损失产生的原因是什么，损失是多少，豫之龙公司和北方奔驰公司应否对利民公司的损失承担责任， ...

在他人头上，显然是对权力的滥用。再审判决适用法律不当，判决结果错误，请求二审法院驳回原审原告要求我公司承担赔偿责任的诉讼请求。 被上诉人师某某在法定期限内没有提交 其中载明：“……在干活过程中，吴某新和师某某在车上，我们在车下，不知什么具体原因，吴某新头朝地栽在地下，当时昏迷不醒，我们急忙叫来医院的车 ...