以证明原告的身份情况； 2、被告身份证复印件一份，以证明被告的身份情况； 3、借条一份，以证明被告向原告借款x元及约定借款月利率为2%的事实。 被告叶某 不知何时已经将合伙店面出卖并侵占了相关款项。原告为了掩盖该事实才持被告所写的借条格式向法院起诉。原告并没有借给被告x元，原、被告之间不存在借贷关系， ...

生意缺乏资金为由，向原告分别借了38000元和112000元，共计人民币150000并立下两张借条为证。但被告借到款后，一直没有还款的意思和行为。截止起诉之日 原告借款，由于是赌债，借条的格式与一般的借条格式不同，且证据三上注明“在2010年12月5日前吴×配合某款另写借条生效”，由于原告没有配合某款 ...

该借条是被告书写，但借款事实不存在，被告只是因高小东没有见过借条而给高小东写的借条格式。针对此争议焦点被告申请证人赵××、李××、王××出庭作证，以证明该案 所诉争的该笔借款并未超过诉讼时效。对原某提交的2007年元月17日程某某借条一张，符合证据规则对证据的规定，应做为本案认定事实的依据。对被告申请 ...

后，放了8000元给覃某某，借款到期后，覃某某已走佬，收不回来了。2、庞某书写的借条格式一张。证明已把这笔8000元借款按照庞荣书写的借条格式已经转至借蔡 提供的证据2，被告是帮庞某放贷，从庞某手中拿8000元，就是写借到陈某丁8000元的那张借条，被告当时是做中介，将这8000元分三次放给覃某某，覃 ...

年10月，被告为投资向原告借款人民币6.1万元（以下币种均为人民币），立有借条。原告每年口头催讨，未果，故诉至法院，要求被告归还借款6.1万元并承担本案 起诉的借条时间产生于双方合作期间，内容也和其余格式借条完全一致，之所以形式不同，原告称因私人借贷所以是被告手写，地点在原告公司，在场人仅原、被告，但 ...

当时的笔迹，在录音中也提到应该是已经撕掉了，纸张和格式也不是当时的样子，因为被告做过老师写的借条还是有一定格式的，现在被告提供的这些条子格式很乱； 陈某的借款次数及金额均存在差异，且根据被告提供的录音资料，能够确认最后出具的借条中存在着结欠的利息计入本金再次计算复利等现象。同时，根据原、被告的一致陈某 ...

月－10个月的原因作出解释，且泉州公安局关于更换公章的证明与被上诉人关于更换借条的主张之间并无必然联系，故被上诉人关于曾更换借据的主张证据不足。被上诉人在 认定。 本院认为，被上诉人周某某提供的借条，打印而成，书写格式与汉字书写规则相矛盾，公章盖在右下方，落款日期写在左下方，公章与落款日期文字互不重叠 ...

借款737万元给林某乙问题。本案讼争的两张借条，除了金额、借款人签名为手写外，其余内容均为打印，有关格式、具体表述、落款时间也均相同，原审据此 ，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行…”本案为林某乙等人所确认的讼争借条并未载明借款期限，林某乙也未能举证证明讼争双方对本案借款337万元有明确约定 ...

欠原告钱，相反原告还欠被告钱。二、这张欠条是在被告意识模糊、无辨别能力的情况下所写，其内容不是被告的真实意思表示。2007年7月5日，被告和刘晓辉、卢本献三 经销商卢本献、刘晓辉相约在许昌算帐，并在一起吃饭、喝酒。当日，被告在原告提供的格式借条中填写：今借周某甲现金零拾壹万叁仟X佰X拾X元（x元），借 ...

被告施某某主张只向原告借款15万元，包括利息7万元给原告出具了22万元的借条，再不承担利息、违约金。被告众兴制药公司主张应以实际借款15万元承担担保责任 申请的，视为自动放弃权利。 【本案适用的法律法规】 《中华人民共和国合同法》 第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式 ...