置业公司也多次起诉被告余某要求其承担违约责任，故某置业公司不应承担双倍返还定金的责任，应驳回原告对被告某置业公司的诉讼请求。 经审理查明：2009年7月3 而中关于定金的约定是针对原告谭某及被告余某的房屋买卖合同关系产生的，该故合同中关于定金的约定对被告某置业公司没有约束力。被告某公司虽收某了原告诚意 ...

。 委托代理人陈××，女，该公司员工。 原告崔某与被告河南××房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年2月21日决定立案受理，2011年2 ，对证明指向有异议，该收据上写的是“××国际大厦会员费”，而不是定金，被告开发的房产包括住宅楼和写字楼，住宅楼叫××国际水岸，写字楼叫××国际大厦 ...

撤销原被告于2010年11月24日所签订的《房屋买卖合同》；判令被告双倍返还原告定金x元，并赔偿占用原告定金期间的利息损失（自2010年11月24日 号民事裁定，准许原告撤回对被告的起诉。 另查明，1、被告在办理该涉诉房屋的按揭贷款手续时，向贷款银行提供了尉氏县民政局婚姻登记处于2009年12月14日 ...

合同，被告鑫丰公司也将保管的房产证原件退还给原告，原告要求被告鑫丰公司交付代为保管被告李某甲的x元定金未果，引起争讼。 以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。 本院认为：原告与被告李某甲、鑫丰公司签订的《房屋买卖合同》系三方当事人真实意思表示，合法有效， ...

》第四十九条规定：“行为人没有代理权，超越代理或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。被上诉人韩某及其与莫 被上诉人共有，作为妻子的韩某及大儿子莫某全、二儿媳庞旺华均在房屋买卖合同及定金收据上签字确认，说明即使被上诉人莫某当时病重对卖房一事不知情， ...

××，被上诉人白××参加了询问。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：重庆市国土资源和房屋管理局于2010年12月8日颁发房地产权证确认重庆市X区下石门X号X 房屋，便多次要求白××撤销合同，返还已交付的定金，但均遭白××拒绝。白××以权利人的身份与刘××签订房屋买卖合同，并且向刘××出具的欠条上明确 ...

人民法院：1、依法确认双方及浩天公司三方所签定的房屋买卖合同无效；2、依法判令庄某返还王XX购房定金5000元；3、本、反诉诉讼费及其他费用由庄 是三方真实意思的表示，且不违反有关法律规定，该合同书合法有效，本院予以确认。合同签订后，双方应当及时、全面的履行合同书确定的义务。王XX按照约定于2010年 ...

基本齐备，不违反法律规定，本院确认其合法有效。《房屋买卖协议》中的定金条款以书面方式达成，原告已按约支付，其数额未超过主合同标的的20%，故定金条款也 到靖州核实原告的公积金贷款情况，从一般经验法则判断：该行为的目的是为查明在房屋过户后，原告对剩余房款有无支付能力，该行为符合被告利益。在2011年3月 ...

浦东新区x路４号。 法定代表人陆x，职务不详。 原告曾x诉被告冯x房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月30日受理后，依法追加上海x经纪事务所为 弄X号X室房地产权利人，兹收讫买受方曾x购买上述房地产以现金方式支付的款项定金人民币5万元。”2009年11月13日，被告及案外人应x作为案外人徐x的 ...

某某、梁某某、陈某乙因与被上诉人黄某丙、龙岩市佳诚房产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2010）龙新民初字第X号民事判决， 公司的欺诈行为，侵犯了消费者的合法权益，应依照消费者权益保护法的规定双倍返还定金x元；5、被上诉人已尽审慎和注意义务，上诉人和中介公司应赔偿被上诉人因 ...