被告上海市闸北区土地发展中心（下简称土发中心）房屋拆迁合同纠纷一案，本院于2008年1月15日受理后，按简易程序于同年2月14日进行了公开开庭审理，三 的承租人，具有合法的签约主体资格； 3、上海市城市居住房屋拆迁估价分户报告单及送达回证，证明土发中心对被拆房屋依法进行评估，前客房屋房地产市场评估单价 ...

22日，取得被告莆田市建设局颁发的莆房拆许某（2003）第X号房屋拆迁许某证，为合法的拆迁人。座落城厢区X街道办事处太平居委会詹圴里X号的房屋被 ，但适用法律、法规错误的，依法改判； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也 ...

22日，取得被告莆田市建设局颁发的莆房拆许字（2003）第X号房屋拆迁许可证，为合法的拆迁人。座落城厢区X街道办事处太平居委会花园巷X号现争议的房屋被 但适用法律、法规错误的，依法改判； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审 ...

，但认为评估价格不合理。 本院认证如下：该证据的真实性被告无异议，证据形式、来源合法，本院予以认定。 3、2009年11月9日安乡县诚信城市房屋拆迁事务有限公司 了所涉拆迁户业主的意见，并依照《城市房屋拆迁管理条例》规定的程序进行操作，依法对其拆迁房屋进行了分类价格评估，并进行了公示，同时，原、被告 ...

答辩通知书；20、评估报告的技术鉴定意见；21、淮房拆裁字（2009）第X号裁决书。以上用以证明其作出行政裁决书程序合法。22、《城市房屋拆迁管理条例》 属于原告自身原因造成的，故不视为超过诉讼期限。综上所述，被告所作出的淮房拆裁字（2009）第X号房屋拆迁行政裁决书违反法定程序，应予撤销。依照《中华 ...

答辩通知书；20、评估报告的技术鉴定意见；21、淮房拆裁字（2009）第X号裁决书。以上用以证明其作出行政裁决书程序合法。22、《城市房屋拆迁管理条例》 属于原告自身原因造成的，故不视为超过诉讼期限。综上所述，被告所作出的淮房拆裁字（2009）第X号房屋拆迁行政裁决书违反法定程序，应予撤销。依照《中华 ...

答辩通知书；20、评估报告的技术鉴定意见；21、淮房拆裁字（2009）第X号裁决书。以上用以证明其作出行政裁决书程序合法。22、《城市房屋拆迁管理条例》 属于原告自身原因造成的，故不视为超过诉讼期限。综上所述，被告所作出的淮房拆裁字（2009）第X号房屋拆迁行政裁决书违反法定程序，应予撤销。依照《中华 ...

答辩通知书；19、评估报告的技术鉴定意见；20、淮房拆裁字（2009）第X号裁决书。以上用以证明其作出行政裁决书程序合法。21、《城市房屋拆迁管理条例》 属于原告自身原因造成的，故不视为超过诉讼期限。综上所述，被告所作出的淮房拆裁字（2009）第X号房屋拆迁行政裁决书违反法定程序，应予撤销。依照《中华 ...

通知书；14、鉴定意见；15、裁决书。以上用以证明其作出行政裁决书程序合法。16、《城市房屋拆迁行政裁决规程》用以证明其适用的法律依据。 原告符某诉称 裁字（2008）第X号房屋拆迁行政裁决书所依据的信房价鉴（2008）X号信阳市房地产价格评估专家委员会技术鉴定并非原告申请所出，不能作为行政裁决依据； ...

法律正确、程序合法，故请求法院驳回原告诉请。 第三人某某公司同意被告答辩意见。 被告在本案中提供了下述证据材料及规范性文件： 1、国务院《城市房屋拆迁管理 人营业执照，房屋拆迁资格证书。证明第三人于2002年11月28日对系争房屋所在地块依法取得拆迁许可等事实。 3、房地产权证、户籍资料、分户评估报告 ...