房地产公司给予谅解，一方面想尽一切可能的办法筹措资金。银行贷款因不能提供房产证抵押而无法办理。因为按惯例,房产证必须在房产验收合格特别是消防验收合格后，才能 被告欧陆佳公司提前使用的问题，根据最高人民法院(2003)民一他字第X号《关于未经消防验收合格而订立的房屋租赁合同如何认定其效力的函复》的规定“ ...

。 最高人民法院另查明，成都市中级人民法院于2000年出具《情况说明》1份，证明出租房屋第四、五层虽经查封及产权冻结，但允许泰华公司经营。2001年中国 之后，直至泰华公司提起本案诉讼之前，亦一直未就该项抵押物的继续租赁提出任何异议且继续占用该抵押房屋，故远通公司关于本案《租房协议》中涉及出租房屋第 ...

回购商场的补偿款，按照协议约定，被告欧陆佳公司所承担的只是协助义务，抵押贷款的主体是原告环卫机械厂，由于原告环卫机械厂没有按照协议约定取得综合商住楼某 标的物经消防安全验收合格，不是认定房屋租赁合同效力的必要条件。”并且在租赁合同履行期间，该综合商住楼某屋(除地下部分)已经通过公安消防主管部门验收合格 ...

了该房屋的一部分23使用权（未履行所有权转移变更登记），并将该房屋租赁给第三人陈某经营旺兴餐馆。2003年底，原邳州市食品总厂进行企业改制，在清产核资过程 抵押的“房屋所有权归食品总厂”的问题，而实际上王某甲抵押房产的所有权始终登记在其个人名下并未变更为原食品总厂所有。综上，本院认为，上诉人王某甲自始 ...

公司与新乡市人民政府城镇住房制度改革办公室签订的两份房屋租赁合同，证明中豫公司从2006年9月起租赁新乡市房改办的房屋作办公用房，中豫公司提供上述证据旨在证明其 的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：中豫公司与畜产品公司虽在借款抵押协议第四条中约定如借款期满未偿还借款，中豫公司同意购买涉案仓库， ...

变更为现产权人刘某丙。上述事实有原审原告的个体工商注册证明、房屋租赁协议书以及房屋所有权证存根在卷为凭，况且原审原、被告双方对此均无异议，原审 日被上诉人乾安县农副产品贸易公司向被上诉人刘某丙借款人民币5万元，并签订了抵押借款协议。到期后，被上诉人乾安县农副产品贸易公司未能还款，双方当事人于2007年 ...

半壁店龙河工业区X号）的设备、厂房做抵押偿还。2006年8月31日，原告与被告怡康医院签订《终止房屋租赁合同协议》，双方于2006年8月31 月开始每月偿还x元人民币，直至2007年8月底还清。故被告关于“原告要求被告支付房屋租金的诉讼请求已经超过诉讼时效”的答辩意见，缺乏事实与法律依据，本院不予支持 ...

予以确认。被告对证据十的真实性无异议，对证明目的有异议，认为涉案厂房已抵押，不影响租赁合同的效力。经审查，本院认为，该证据可以证明被告已将涉案厂房进行抵押 ，消防栓一个未通水。2012年4月7日，原告向被告送达了《关于贵方须认真处理房屋租赁存在问题的函》，由被告工作人员王晨签收。该函除指出租赁房屋存在 ...

是基于工行郑州紫荆支行与我公司于1994年6月28日所签订的房屋租赁《协议书》所交纳的房屋租赁费的一部分；即使互助协议是真实的，该协议也未履行。诉争 生效，任何一方不得擅自违约。…。本协议附件包括：1、双方互助协议书；2、贷款抵押协议；3、贷款合同等以及与该项目所有经济往来有关的协议，均作为本协议附件 ...

以人民币10,698元的价格购买座落于上海市崇明县新海农场x室建筑面积为43.89平方米的房屋一套，2000年9月29日潘x取得产权证。2004年2月12日两被告在 在被告吕x名下，被告吕x在变更户名后将系争房屋抵押给第三人。本院认为如确为被告主张之无偿租赁关系，则此举显与常理不符，故被告所证明之事实 ...