的四个子女均未成年，亦未参加劳动，争议房是柳某某夫妻共同财产，与子女无关，不属于家庭共同财产；2、汪某结婚时，柳某某已经将争议房给了 当事人陈述，本案争议焦点是争议房是否属于汪某夫妻共同所有。 《中华人民共和国城市房地产管理法》第59条规定：“国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度”，我国对不动产 ...

查明的事实。 二审的争议焦点为：1.原审判决对单某兵死亡后遗留的夫妻共同财产价值的认定是否正确；2.上诉人胡某某关于单某兵生前遗留债务的主张是否成立； 夫妻内部财产纠纷的判决依据，主张夫或妻一方的对外债务属于夫妻共同债务的当事人仍负有证明该项债务确为夫妻共同债务的举证责任。本案中，由于单某兵已经死亡， ...

不同意或不知道为由对抗善意第三人”。根据这两个司法解释的规定，本案中需要审查医药公司是否属于善意第三人。善意第三人制度是指第三人取得财产时主观 政策，职工购买公有住房后应当在用人单位服务一定的工作年限。虽然讼争之房屋属于夫妻共同财产，由于讼争房屋属于房改房，房改房的转让受作为职工的陈某乙与作为用人单位 ...

与肖某有三名子某，分别为刘某、刘某、刘某。X号房屋属于牛某与刘某之夫妻共同财产。牛某去世时，并未订立遗嘱或遗赠抚养协议。2006年1月26日， ，根据当事人的诉辩主张，本案涉及以下两方面问题： （一）关于牛某是否为牛某、刘某夫妇的养女的问题 依据《继承法》第十条的规定，法定的第一顺序继承人中的“子某” ...

的物权证明，但根据《婚姻法》及其司法解释的相关规定，在夫妻关系存续期间所购买取得的房产应属于夫妻共同财产。黄某作为正常人，有相当的社会经验，在签订合同时 出具的授权书或代理卖房委托书等具有公信力的材料来认定董某与黄某的房屋买卖行为是否侵害了他人的合法权益来认定。根据我国有关法律规定，任何公民的合法财产 ...

的x元存款是他们的共同财产，x元夫妻共同财产除去一半后，剩余6100元作为遗产再由原、被告及第三人继承；位于本县X村岩禾塘的房屋是杨某丙的个人 间的财产，应当认定为夫妻共同财产，双方在夫妻关系存续期间没有对财产进行约定，分割时应当平均分配，分割后属于毛竹英的6100元个人财产在她死亡后应当作为遗产继承 ...

，杨XX立下自书遗嘱，明确上海市x室及上海市x室三套房屋产权中属于杨XX的权利份额全部由原告继承。杨XX于2009年11月25日死亡。现因部分继承人不配合 出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。涉案三套房屋均为原告和杨XX夫妻共同财产，原告和杨XX对该三套房屋均各占二分之一权利份额。分割遗产时，应先 ...

姚俊卿的第一顺序继承人。2001年11月28日，姚俊卿去世，继承开始，姚俊卿的遗产应为夫妻共同财产的一半，即位于金水区X街X号院X号楼X单元X号房产 街X号院X号楼X单元X号房产50%的份额。因该房屋现实际由被告居住，其产权归被告所有为宜，该房屋属于原告的份额由被告以现金的形式向原告予以支付。原告主张 ...

两辆车在杜某甲死亡前已归杜某甲所有，故应列入杜某甲、娄某某的夫妻共同财产。原告所主张的陶城乡X村铁制品加工厂，经查该厂性质系个人独资企业，企业登记的 原告要求将该厂列入杜某甲遗产范围没有法律和事实根据，本院不予认定。杜某甲夫妇的共同财产为：房屋三间价值x元，存款x．95元，宅基一处价值x元，豫x奥得赛 ...

奉某甲与奉某乙就成都市青和里南段X号楼a型X单元X楼X号房屋是否应作为法定遗产进行继承发生纠纷，奉某甲于2001年12月起诉到本院。 原审认为：原座落于成都市 的1/6。孙孝群1962年与晋海清再婚，孙孝群所有的2/3份额成为夫妻共同财产，因此，上述房屋应由孙孝群、晋海清、奉某乙、奉某甲四人共有。孙孝 ...