能同时存在，不宜再定后继治疗费”。 原审法院认为：交通事故处理机关作出的《道路交通事故责任认定书》认定朱某某负事故的主要责任、马某某之父马某军负次要 强；咨询意见程序启动不合法，被上诉人对专家不认可，这几个专家应该回避；该咨询意见与徐某医学院法医司法鉴定所的意见相悖，马某某已经构成六级伤残，残疾赔偿金 ...

20%的责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司株洲分公司向本院提交了《机动车某通事故责任强制保险条款》和《中国人民财产保险股份有限公司机动车某三者责任保险条款》各 人民司法鉴定所根据邵阳市X区交通事故处理大队的委托，作出（2010）邵人司鉴所临咨10-X号《咨询意见书》，咨询意见为：1、自2010年 ...

辩称，被告孔xx系肇事车辆驾驶人员，被告谢xx系该起交通事故担保人，被告北京xx信息咨询有限责任公司系肇事车辆所有人，被告xx财产保险股份有限公司北京市 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故中，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故处理书，认定原告承担事故主要责任，被告孔xx承担 ...

作出的鉴定结论的相反证据应予排除。 第三、为了最大限度地追求客观真实，本院多次咨询医学专家，外伤性尿崩症，不用药物治疗而靠自然恢复几乎不可能，需终身服药控制。法医验 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、国务院《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院 ...

此次交通事故的全部责任，欧某不负责任”。同年12月18日，邵阳市X区交通事故处理大队委托邵阳市人民司法鉴定所对欧某进行伤残评定。2010年3月27日，邵阳市 结果为“不构成伤残”。该所还作出（2010）邵人司鉴所临咨X号《咨询意见书》，认为欧某“存在完全护理依赖，损伤参与度为50%。自2010年3月 ...

管理部门核准登记）购买上述肇事车辆后，华腾公司代为昆山市美家居信息咨询有限公司办理机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险的保险手续。该车原被保险人为昆山市美 在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返的规定，应负事故的次要责任。”交通事故处理部门认定上述责任适当，本院应予确认。2006年7月28日 ...

当时松花江大桥收费区内限速20公路/小时，而韩某某驾驶车速为68公里/小时。此次事故经松原市X路大队交通科责任认定，吕某弟应承担60%的责任，被告韩 某某申诉至吉林省交警总队交通处错误，事实是原审法院为查明案件事实向上级道路交通事故处理机关进行的咨询。吉林省交警总队交通处的答复意见是原审法院依法定程序 ...

当时松花江大桥收费区内限速20公路/小时，而韩某某驾驶车速为68公里/小时。此次事故经松原市X路大队交通科责任认定，吕某弟应承担60%的责任，被告韩 某某申诉至吉林省交警总队交通处错误，事实是原审法院为查明案件事实向上级道路交通事故处理机关进行的咨询。吉林省交警总队交通处的答复意见是原审法院依法定程序 ...

鉴定所受邵阳市X区交通事故处理大队的委托对唐某的伤情作出鉴定意见：被鉴定人唐某头部软组织损伤，不构成伤残。同时，该鉴定所出具咨询意见书：“1、被 2、后期康复性治疗费用预计2600元，从2010年6月1日起计算。”因此次事故，致唐某误工159天、垫付医疗费7448.13元、损失交通费986.8元。刘某 ...

）临鉴字第11-X号伤残鉴定书及（2011）邵人司鉴所临咨11-X号咨询意见书、2011年5月26日湘雅二医院司法鉴定中心（2011）临鉴字第X号 日原告在邵阳市中西结合医院住院的医药费收据、2011年5月3日邵阳市X区交通事故处理大队的鉴定委托书、鉴定费凭证、车票餐费凭证复印件各1份共22页，拟证明 ...