工大基建工程现场签证表》,欲证明施工期间,原告毗邻单位地质研究所向原告反映其房屋地面有开裂现象,同时,挡墙有不稳定情况,帝豪公司对出现的异常情况进行了 技术意见的资质,其专业性毋庸置疑。在涉及挡墙(边坡)工程质量问题的成因和结语方面,专家组的技术咨询报告也具有很强的逻辑性、客观性、中立性和专业性,况且 ...
//www.110.com/panli/panli_153890.html-
了解详情
本节中的行为是贪污性质。被告人肖某某及其辩护人所某出的住房装修质量问题确实存在,但这问题既不能成为肖某支付装修费的一个理由,也不是肖某支付 上海昕城房地产有限公司(以下简称昕城公司)房产的中介人,而该房屋买卖的实际中介方为上海成律房地产开发咨询有限公司(以下简称成律公司)。随后,肖某某决定,给予郑某己 ...
//www.110.com/panli/panli_37650.html-
了解详情
月26日所出的电照变更(x.75元)相应作废。 十、关于本案工程质量问题,富兴达公司已向银川市中级人民法院提起诉讼,要求中兴公司赔偿因工程质量 完工程之实际价款决算的性质。根据决算书编制说明,争议部分是宁夏建行建设工程咨询中心根据实际发生的工程量和建设单位提供的工程检查验收交接记录计量的,所以工程量 ...
//www.110.com/panli/panli_39440506.html-
了解详情
年12月31日,天航大酒店共收取了房屋使用费78万元。 8、根据当事人的申请,原审法院委托郑州市中豫建某工程造价咨询有限公司对河南天航大酒店有限公司的装修、装饰 未组织对青工楼验收,致使双方交接时建某物存在个别项目未完工及不同程度的质量问题,造成天航大酒店装修后又有返修等情况。因此对(1)天航大酒店垫 ...
//www.110.com/panli/panli_36291610.html-
了解详情
#、7#楼买卖合某,房屋所有权证。 2010年5月7日,XX公某补充提交证据如下: 36、监理工程师通知单,证明施工中一直存在质某问题; 37、1#、2 无异议。 根据XX公某申请,2010年11月1日,本院委托湖南XXX工程造价咨询有限公某对原告工程款进行鉴定。2011年5月23日,鉴定机构出具了《 ...
//www.110.com/panli/panli_32884465.html-
了解详情
报告认定,原告李某房屋出现的质量问题与相邻冯某建房有一定原因,被告承担百分之五十的赔偿责任较为适宜。以南阳正昌工程造价咨询有限公司审核报告认定的 合理诉讼请求部分,本院予以支持,要求的过高部分不予支持。原告要求被告赔偿房屋租赁费3600元,因没有提供相关证据予以佐证,本院不予支持。被告关于南阳正方有限 ...
//www.110.com/panli/panli_32630950.html-
了解详情
上诉人大连金三元建设工程有限公司(以下简称金三元公司)与上诉人大连永高房屋开发有限公司(以下简称永高公司)承揽合同纠纷一案,大连市中级人民法院于2008 鉴定报告》作为判案依据违反法定程序,依法应重新鉴定的问题。经查,一审法院委托大连光华工程造价咨询事务所有限公司对涉案工程进行的造价鉴定,所依据的材料 ...
//www.110.com/panli/panli_22983820.html-
了解详情
的裂缝尚不影响结构的安全,但明显影响使用功能和观感,应采取维修处理措施。广西众益工程造价咨询有限公司于2010年8月5日作出了《关于黄某乙房屋修复工程 的安全,对正常使用有一定影响,应采取维修处理措施。因此,原告购买的房屋存在的质量问题对正常使用有一定影响,并明显影响使用功能和观感。 四、关于原告修复 ...
//www.110.com/panli/panli_21223974.html-
了解详情
则认为,上述审价系依据上海市房屋建筑设计院房屋质量监测站的报告,元晨公司对该质量鉴定报告本身就有异议,且上海大华工程造价咨询有限公司适用的定额标准不正确 公平。元晨公司请求撤销原判,依法改判。 被上诉人曹某某、丁某某辩称,工程有质量问题,元晨公司理应承担相应的赔偿责任,请求驳回上诉,维持原判。 二审中 ...
//www.110.com/panli/panli_10900274.html-
了解详情
同济联合建设技术有限公司同济建筑渗漏防治工程中心咨询了维修费用,维修费用为421,880元,该费用仅指罗店公司施工引起质量问题所需的修复费,并提供了上海同济 存在部分质量,也不影响房屋的使用。原审法院判决罗店公司承担30万元空置费,既无法律依据也无事实依据。质量问题由宝泽公司提出,应由宝泽公司承担举证 ...
//www.110.com/panli/panli_6128049.html-
了解详情