真实性不予确认，并认为江西粮油发出的传真在货物交付之后，不能证明其是托运人，其进一步认为文银公司没有资质对涉案货物的所有权人作出认定。 合议庭认为： ，没有法律依据，不予支持。 涉案提单是记名提单，除非承运人在交付货物之前收到托运人的变更收货人或停止交付货物的指示，承运人将货物交付给记名收货人即履行了 ...

4柜货物由地中海公司实际承运，地中海公司为此签发了4份提单，提单记载的托运人是（略）’LLTD，收货人是多功能运输有限公司(（略）.A.DEC.V.)。华运 货物，因此，二者成立海上货物运输合同关系，涉案运输的承运人是华运公司，托运人是邦达广州公司，两被告认为华运公司和邦达广州公司之间不存在海上货物 ...

按海关条例第172条的规定申请对违反规定作出制裁”。第222条规定：“货主、托运人或收货人将其货物委托海关代理人清关而海关代理人接受该委托，这种行为是由本 理性的诚实信用良知。在安徽化工的出口货物由该办事处联络发运的情况下，经托运人多次查询，海运经理只有在获悉确凿消息后才会在第一时间准确地报出涉案货物 ...

约定的“托运货物必须参加保价，如不参加保价，出现货损、货差、货灭失由托运人自负，赔偿金某是此货物运费的五倍”的条款为格式条款，该条款加重了远方公司 对永立公司职员严季勇的调查笔录等证据。 本院认为：本案争议的焦点在于载明托运人远方公司与承运人城市之星公司之间运输合同关系的货物运单上的格式条款是否有效。 ...

不具备法律规定的形式要件。运输公司不得以自己与谭某某之间存在租赁关系为由对抗托运人化工总厂，运输公司作为该船的合法所有人，仍是对外承担本案民事责任的 杨某某、林某某三人均无水路运输许可证。 本院认为，“柳地港运015”船承运托运人化工总厂的货物，双方没有签订货物运输合同，本案案由应为水路货物运输货物灭 ...

的报关单（单号：（略））载明“发货单位”为天全公司，商业发票及装箱单均载明“托运人/出口商”为天全公司，且报关单及装箱单上载明的航某与提单号均与案涉货物的 的主张因证据不足，不予支持。因此，应认定天全公司是案涉货物对外公开的托运人及卖方，属于货物权利人。鉴于万全公司作为案涉货物的货运代理某际履行人， ...

，但原审法院全部予以确认。3、承运人没有尽到货到通知收货人的义务，因托运人文化差异和并不了解填写包裹票的具体内容，被上诉人负有审查、监督其内容的职责 。 关于焦点3，被上诉人是否尽到了货到通知收货人的义务。上诉人认为因托运人认识差异并不了解填写包裹票的具体内容，被上诉人不仅负有审查、监督其内容的职责 ...

对于铁路货物运输纠纷诉讼时效适用《铁路货物运输规程》第54条的规定：承运人同托运人或收货人相互间要求赔偿或退补费用额的有效期间为180日，但要求承运人 但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。本案中，虽发生了货物毁损和 ...

适用中国法律来界定争议双方的权利义务。 南昌公司是正本提单持有人和提单载明的托运人，法国达飞是提单载明的承运人，两者之间是海上货物运输合同关系。达 案件。在该案中，广州海事法院依据承运人提交的多米尼加共和国法律条文，判决驳回了托运人关于要求承运人承担无单放货赔偿责任的诉请。但该判决被广东省高级人民法院 ...

可对其内容不断进行补充、完善。《城环城汽配城货物运输合同》范本内容为：托运人，汽配城各商户；承运人，驻汽配城各货运公司。托运人和承运人在签订货运合 易折物等应根据保证货物运输安全有关原则进行包装，并在包装外注明明显标识；托运人保价或保险的货物在承运人运输过程中发生丢失、短少、损坏的，保价的货物承运人 ...