双方当事人的理由不能成立。厦友公司在友人会社承包经营期间由其负责经营的副总经理金基甲签署的买卖合同对厦友公司有约束力，且事实上厦友公司已经收到该 驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

年3月10日与农工商公司签订了承包协议书，约定：余洋筹办和承包泸州公司，并对泸州公的生产经营全权负责，承包时间为1993年4月5日至1995年 及农工商公司向泸州农行出具的最高额借款保证担保书，系各方当事人真实意思表示，内容形式均符合我国法律、法规关于借款合同及保证合同的相关规定，应属有效。泸州公司 ...

至返还之日止按银行同期贷款利率5.31%支付利息。利息的起算时间最迟应当在原告与学士公某签订新的承包某同时即2009年9月20日开始起算。由于原告多次 、给排水合某》，该合某是双方的真某意思表示，不违反相关法律法规的强制性规定，且已经成立并发生法律效力，双方均应当按照合某约定履行各自的义务，原告董某、 ...

铁合某生产项目环境影响评价报告书的编制和报批工作，最迟不得超过2007年8月8日，否则，不得进行生产。整治时间从2007年6月8日至9月30日结束。 租赁生产经营中，未按国家法律规定办理环评手续便生产经营污染环境，被铜山县环境保护局处罚，不能作为认定双方签订的承包合某损害社会公共利益的依据。 二、关于 ...

的主要标的物不符合环保部门的要求，是淘汰的生产设备，致使原告无法正常生产经营，合同目的无法实现。 二、原告普合公司向被告利国钢铁公司支付租金的凭证5页 查，普合公司承包的铜山县利国钢铁有限公司两台高炉铸铁转产镍铁合金生产项目，未向环保部门重新报批环境影响评价文件，即擅自开工生产，违反法律规定，拟对普合 ...

了x元，合计为x元)。客观上卜某某承包经营肯定不是每年的收益仅满足于盈利额仅够交付租金，而再赔上工资和其他费用。即便最保守的按每年的承包金数额计算， 签订的承包合同系双方的真实意思表示，不违反有关法律规定，故为有效合同。卜某某按合同履行了义务，在承包合同未到期的情况下，刘砦村委会擅自封门，其行为已构成 ...

万元本息及省水利专项贷款10万元。1998年4月刘某福与乡政府签订了承包经营合同，每年向乡政府交纳25万元承包费后，自主经营，自负盈亏。1998年9月，刘某 条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销淅川县人民法院（2005）淅盛民初字第6-X号民事判决 ...

应该按照合同约定交纳承包费，佘某庄村委会要求佘某乙补交所欠的承包费符合法律规定，本院予以支持，佘某乙应补交承包费x元(从2002年4月1日至2008年4 一审适用法律正确，虽然是答辩人一人签订的合同，但实际是家庭承包经营。综上原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。 二审经审理查明：1、双方 ...

期满后，东府村合作社与苏某采用一年一包的方式延续双方的承包关系，因此，苏某在进行经营投入时要考虑承包期的限制，同时要合理利用和维护东府村合作社的 苏某果园合同，及与东府村合作社签订的承包合同均为当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，应属合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。东府村委会已将 ...

项目的征地、勘探、设计，在合同约定的时间内完成报建手续，并承担截止规划报建批准下来为止的全部前期费用。滨海公司最迟应于1993年10月30日前 项目。根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的有关规定，此合同为无效合同；2.滨海公司返还华信公司3，115万元房款 ...