：我于2005年7月15日至2008年5月29日期间担任中经科环公司的管理人员和专职审核员，2008年5月29日辞去管理人员职务并终止专职审核员的关系 审核人员解聘表。中经科环公司向谢某索要12062.50元的行为是乘人之危的民事行为,按照法律规定，属于无效的民事行为。中经科环公司依据其公司制定的文件 ...

经审理认为：赵某、梁某甲授权梁某乙处置其在南宁华国砂石有限公司的股权，是一种合法有效的民事法律行为。因诉讼需要，梁某乙根据授权，与正一所签订了委托代理合同 二、一审判决认定梁某乙代表赵某、梁某甲向李见国出具承诺书与事实不符，且该承诺书是无效的。1、正一所没有证据证明该承诺书是梁某乙出具的；2、承诺书上 ...

交易，其自身存在明显过错。”并以此为理由，认定上诉人与答辩人的房产交易行为无效。上诉人的观点与理由实在难以理解。答辩人只想说，上诉人数点2.6万元 房屋及购房款，被上诉人也实际占有使用房屋至今，故双方之间的行为属有效的民事法律行为，双方之间的房屋买卖合同应受法律保护。上诉人毕某在与被上诉人闫某签订房屋 ...

东光公司为工程建设需要而临时设立的非法人分支机构，不具有独立的法律人格，其对外所实施的民事法律行为所产生的一切法律后果，均应当由其设立单位武汉东 ，本院不予采信。原审法院判决认为，合同双方当事人所订立的合同，应当遵守法律行政法规的强制性规定，违反则可能合同无效。同时，合同双方当事人应当本着诚实信用的 ...

儿媳妇生小孩后住在医院一个多月不能回家。双方的买卖协议是附有条件的民事法律行为，请求判令被告立即归还原告所有的位于新密市X区X号院X号楼X室住（ 义务。2010年9月26日张某甲儿子结婚因家务琐事产生矛盾，经社区居民委员会调解无效，原告张某甲向法院提起诉某，请求物权保护。被告反某要求原告立即履行协议所 ...

合作社贷款，因贷款尚未还清，现无法归还。二被告未经我同意，擅自用我的房产证抵押贷款，其行为无效，侵犯了我的合法权益，故请求法院判令二被告间的抵押行为无效 的抵押行为是指债务人或第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人以担保债务的履行，且符合相应法律规定的民事法律行为。被告李某某未征得第三人即原告赵 ...

承担。 被告孙某丙辩称，原告孙某甲无权要求确认2008年4月11日的协议书无效。该宅基地上的房屋归孙某顺个人所有，孙某顺有权处分，无需征得原告的同意。 某丙签定的建房前协议书，实质为孙某顺对自己的财产行使了处分权，系合法有效的民事法律行为，他人无权干涉。在本案当中，原告孙某甲以“协议书未征求原告的意见 ...

止的本息x.18元，本人同意偿还。 被告刘某某辩称：本人认为原告提交的担保合同是无效合同，本人即没有答应为被告陈某某担保，银行也没有喊本人担保；被告 元没有还贷款，因刘某是原告的信贷员,信贷员刘某在代理收贷的权限内,以被代理人的名义实施的民事法律行为,由被代理人即原告承担民事责任，故此款7000元应从 ...

代理人王某到庭参加了诉讼。经本院对此案主持进行调解，双方未能达成调解协议，调解无效。本案现已审理终结。 原审法院认定，原告诉称二被告向原告借款x元，并 已支付至2007年4月份为准。综上，二被告欠原告借款未还是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。对当事人的民事法律行为，我国民法采取意思自治的原则 ...

完全民事权利和行为能力，依法独立设立、变更、终止民事行为，并对其实施的民事法律行为承担相应的后果。钱某与陈某某约定的债权债务关系清楚，意思表示真实，故陈某某 某某提出的两万元是支付欠条的第一笔付款的主张与其在一审过程中抗辩的欠条是自己在受到胁迫的情况下写的、是无效的主张存在极大的矛盾，因此，本院对上诉 ...