结合双方当事人的诉辩观点，本案涉及的主要争议焦点之一是双方间的合同是否属于无效合同。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》和最高人民法院《关于审理商品房买卖 价格认证依据，本案系争房屋的市场价格为人民币1，072，239元，双方合同总价约定为人民币485，276元，该房溢价586，963元。此系争房屋 ...

步供销集团是两个完全独立的企业法人，因此，盐步供销集团对糖烟酒公司无论是否负责债务，糖烟酒公司要求盐步总公司共负清偿责任的主张没有事实及法律根据， 人民法院关于民商事审判适用诉讼时效制度若干问题的指导意见》的规定，无效合同主张赢利分配或亏损分担均应在合同的履行期限届满后的诉讼时效期间提出。2、盐步供销 ...

中国，故本案的审理应适用中华人民共和国的相关法律。 （二）抵押担保协议书是否有效的问题。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》 下，以原告名义与防城区信用联社营业部签订《信用合作社担保借款合同协议书》的抵押合同应属无效合同，并将原告的《宅基地使用证》抵押给防城区信用联社营业部 ...

请求。 针对吴江公司的上诉，恒佳公司答辩认为：1、本案讼争之联营协议无效，应按无效合同的处理原则解决纠纷。2、造成船舶主轴断裂的原因系船龄太高、 款项”作为返还财产理解还是作为赔偿损失理解都是成立的。 吴江公司认为，无论本案的联营合同是否有效，返还投资款的请求均没有法律依据，不应得到支持。其在一审中的 ...

了《广东省城镇房屋租赁条例》有关的规定，因而双方签订的大楼租赁合同及大楼租赁合同补充协议为无效合同。现根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五) 供销社补交诉讼费，且财产案件预交的案件受理费是按照起诉时的标的额来计算的，是否需要补交应由人民法院决定。因此，原审判决仅支持1999年7月1日前的滞纳金 ...

《关于制止银通公司不当施工的请示》、省财政厅(2000)X号《关于“金座国际大厦”是否可享受中央财政资金专项资金补助的复函》、2000年8月7日省医院致银通 误以为被告所售房屋是经济适用房，才与被告签订了一份无效合同。因此，被告理应承担由于合同无效而产生的主要责任。当然，原告在签订这样一份数额巨大的合 ...

(下称朝东经联社)、原审被告佛山金玫瑰服装贸易公司(下称金玫瑰公司)因借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民二初字第X号 无效，各方均有过错。金玫瑰公司依据无效合同取得的财产，应予返还。关于朝东经联社请求佛山纺织集团承担连带赔偿责任是否已超过诉讼时效问题。《中华人民共和国 ...

不合格车辆不能正常运输的收入情况及其中二辆车预期利益损失进行评估的请求，因无效合同产生的损害赔偿责任是缔约过失责任，赔偿的前提是有损失的存在，该损失必须 过失的损害赔偿范围，故对其评估请求不予接纳；对于罗某某要求对其中二辆车是否投入使用进行勘验的请求，因与本案的焦点没有关联性，也不予接纳；至于罗某某因 ...

没有向法庭提供装修资质证书”，此查明认定必然是正确的。另外，一审法院无将合同是否有效列入争议焦点，并无不合法之处，首先，法律上并无规定法院一定要 的装修工程，违反了国家的相关法律法规，属无效民事行为，双方事后签订的装修合同(即《工程预算表》)亦属无效合同。”错误，应予纠正。上诉人与被上诉人签订的装修 ...

机是否存在质量问题三、供求双方的权利义务应如何确认，上诉人的上诉请求理由是否成立根据《中华人民共和国标准化法》第二条的规定，本案的被上诉人生产和销售的产品 合同。无效合同自始无效。上诉人请求确认合同无效，解除合同，双方返还财物，其请求符合法律、法规的规定，上诉理由充分，本院予以支持。电脑绣花机是否存在 ...