4月任汝阳县肉类联合加工厂经理。因涉嫌贪污犯罪于2011年8月1日被汝阳县公安某刑事拘留，因涉嫌贪污犯罪于2011年8月15日被汝阳县公安某逮捕。 辩护人张某某、 受贿罪事实不清、证据不充分。杨某某同王某乙X、王某乙X之间是民事纠纷，杨某某主观上没有受贿故意，客观上没有受贿事实，指控杨某某犯受贿罪不能 ...

，原告的脑挫伤出现神经系统症状和颅内出血，构成重伤。在河南省睢县人民法院审理刑事案件期间的2010年5月10日，原被告的代理人达成协议：被告一次性赔偿原告 纠纷，无论以后原告病情如何变化，被告不承担任何责任。河南省睢县人民法院于2010年5月13日的(2010)睢刑初字第X号刑事判决叙述：“双方就民事 ...

全是血。龚某斌脸上有一道划伤。廖新莲被打掉的牙齿没有找到，也不知道是真牙还是假牙。 6、证人X某证言证实：事后，廖新莲睡在地上，嘴里流的血都 以上证据相互印证，且能形成证据链，足以认定案件事实。 本院认为，被告人薛某与自诉人廖新莲、附带民事诉讼原告龚某斌因琐事发生纠纷后，双方不能正确处理，相互致伤对方 ...

，可以作为认定本案事实的依据。 滑县人民法院一审认为：提起刑事附带民事诉讼还是单独提起民事诉讼如何选择，是原告依法单独享有的权利，被告赵某丙抗辩称原告应当 事实清楚，证据确实充分，但适用法律错误，应予纠正。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、《中华人民共和国 ...

记载的张某甲波被狗咬伤的时间与病历记载的时间互相矛盾，相关内容是家属陈某还是张某甲波本人陈某亦互相矛盾，且该两份询问笔录系传来证据，不 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，由被告中国太平洋财产保险股份 ...

。 委托代理人付某某，女，X年X月X日生。 原告赵某与被告刘某甲健康权纠纷一案，原告于2011年4月1日起诉，本院受理后，依法由审判员刘某甲新 本案中也能够通过刑事案件的事实认定，看到原告当时行为的攻击性，尤其是在二某发生争执后，失之冷静，跳门入院，恰时值夜晚，因此原告承担本案民事责任在所难免。但是， ...

要求以诬告陷害罪追加原告与第某人的刑事责任，并得到部门批示的事实； 3、是持枪抢车还是诬告陷害属违法插手经济纠纷还是公职人员涉嫌非法拘禁的报告复印件，证明 就公安分局刑侦大队的处理结果不满的投诉和控告，和本案没有关联性，因本案是民事案件，如果被告的合法权利收到相关部门的侵害，可以另案主张权利，且该证据 ...

原告的后续行为也没有切实履行约定的义务。2006年湖南省人民检察院发布了《关于检察机关适用刑事和解办理刑事案件的规定（实行）》，但是这一规定仅仅限于轻微刑事 向上述机关陈某对被告人的谅解，求得对被告人的宽大处理。但是原告不论是在公诉阶段还是在审判阶段，不仅没有提出撤诉请求，更没有对被告减轻处罚的请求， ...

戊赔偿其精神损失，显然不能得到人民法院支持。但依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十一条之 现原告据此向本院提起死亡赔偿金诉讼，本院认为，原刑事附带民事判决内容应视作一个整体看待，本次诉讼是对原刑事附带民事判决暂未决赔偿项目的必要、合理的解决途径， ...