诉称：2009年3月16日被告以做生意急需资金为由向原告借款x元并写下借据，约定到2009年4月X号还清，后来，被告又以父母生病为由要求延期还款并 ，被告以各种理由拒不归还，后来下落不明。 本院认为：原、被告之间的债务关系明确，有借据为证，从原告主张权利之日起计算，原告要求被告偿还欠款及利息的请求本院 ...

确认以下案件事实：2010年11月21日，被告李某在原告王某处借现金x元并出具借据一张，载明“今借到王某现金x元整，从借款之日起5日内还清。若逾期不 。 本院认为，债务应当清偿。本案被告李某先后分三次在原告处借款（略）元，事实清楚，有借据为证，原告王某要求被告立即偿还借款及相应利息，于法有据，应予支持 ...

期满后，被告拒绝归还原告欠款，原告为维护自己的合法权益，而酿成此案。 以上事实，有“借据”、当事人陈述及本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告双方之间属于一般民间借贷关系，原告依约将x元借款交付给被告，该借据应当受法律保护，原告依约向被告支付了借款，但被告却没有按照约定在15天内 ...

、贾某甲、贾某乙未向本院提供证据材料。 经庭审质证，本院确认原告提供的借据，证据形式合法、内容客观真实、与本案事实相关联，可以作为本案的定案依据。 根据 签字。该笔借款至今未予偿还。 本院认为：被告王某某借原告款项，并给原告出具有借据，双方之间债权债务关系明确成立，被告王某某应当偿借款。被告贾某甲、贾 ...

原告及杨洪军催要，被告在原借条上书写内容“晁某某正实没错x”。 上述事实由原告陈述、借据、郎中司法所调查笔录、关于杨洪军的法庭调查笔录予以佐证。 本院认为，被告欠原告借款4000元及贷款利息400元，有借据为证，事实清楚，证据确实充分，被告应当履行还款义务，后经原告催要，被告至今未付 ...

邓某某，但留有复印件为证。2010年4月13日，徐合星用未返还原告的借据向解放区人民法院起诉二原告，由于徐合星只要求原告承担偿还责任，解放区人民法院以（2010 徐合星垫付，待执行时一并结清。 本院认为，被告邓某某向原告杨某某借钱有借据为证，原告杨某某与被告邓某某之间是债权债务关系，虽然杨某某、邓某某 ...

关系，2009年1月22日，被告杨某甲说周转资金，向原告崔某借款x元（有借据为证）,当时未约定还款日期。后原告几次向被告催要借款，被告不仅拒绝给付，还 事实： 2009年1月X号,被告杨某甲因资金周转向原告崔某借款x元,并写下借据一支,未约定还款期限和利息,崔某曾向杨某甲索要借款,杨某甲以该借款为定金 ...

以其在横山县城承揽工程为由向原告借款人民币x元，由被告叶某某担保，并立有借据，当时约定若2009年5月13日前不能一次性还清，逾期则按月利率50‰ 法律的有关规定，借款合同一经订立，即在当事人之间产生特定的权利义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。故原告要求被告高某 ...

被告未还款，二原告作为担保人于2010年6月20日偿还XXX款x元，XXX将原借据给付了二原告。原告请求二被告给付二原告款x元。 被告李某丙、李某 予以证实。 本院认为，二被告借XXX款x元，并由二原告担保，与XXX出具有借据，事实清楚，证据确凿，债权债务关系明确。二原告作为担保人偿付了XXX的借款， ...

答辩，也未提供任何证据。 经庭审质证，对原告所举的第一份证据即3276元的借据，因与原件核对无异且与证人证言相符，本院予以确认，对原告所举的第二份 追要，被告拖欠不还，原告诉至本院要求还本付息。 本院认为：被告借原告3276元有借据及证人证言相印证，事实清楚，对约定利息4分，根据有关民事政策的规定，因 ...