李某庚、谢某辛、张某某等人建立了熟人关系。但是，上诉人彭某乙在任职工作中，确实利用职务之便为刘某戊等人谋取了利益，而刘某戊等人利用生日聚会、春节、端午 谢某壬在再审期间所作的证言与其在侦查机关所做的证言相悖，翻供的理由无其他证据予以支持，本院不予采信。且谢某壬原在侦查机关所作证言与彭某乙的供述、曾晓东 ...

李某×伤情构成轻伤。 案发后，被告人古某丙的亲属与被害人李某×达成赔偿协议，已赔偿李某×经济损失x元. 上述事实，有被告人古某丙的供认，被害人李某×的陈某， 议，并称部分供述存在刑讯逼供或诱供，但未提供相应证据证实，所提异议不能某立，本院不予采信。 原审认为，被告人古某甲以设立“煤管站”为幌子开设赌某 ...

问题之间的关系，对四原告的社会评价是否降低没有陈述；对证据5的真实性有异议，认为证人与原告有利害关系，且证人李某某陈述只看了关于沈某某的部分内容，对其他 生活中特定的人物”的辩解主张，与本院查明的事实不符，本院不予采信。 （三）《无悔人生》一书中是否有侮辱、诽谤或披露四原告隐私的内容。 《民法通则》 ...

林死亡的损害后果、当事人行为的过错程度及过错行为与损害后果间的因果关系，本院确定三原告亲属周某林作为一个完全民事行为能力之人，对受其自我意识控制的行为 给付原告杜某某、周某、于某某赔偿款3000元的主张，因无相应证据予以证实，本院不予采信。 被告辛某某未到庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

抓获。 案发后，被告人姜某亲属在禹会区检察院为其退交非法销售烟丝获利人民币x元。 上述事实，有公诉机关当庭提交并经庭审质证的以下证据证实，且证据之间能 的应当按照共犯追究刑事责任，故对陶某的辩解不予采信。 本院认为：被告人刘某某明知他人非法买卖烟草，为牟取利益，仍为他人非法买卖的烟叶、烟丝提供运输，其 ...

某某是刘某某孩子考上大学时送的，两家有亲戚关系，二人平时关系较密切，该5000元应属受礼，对该指控不予采信。关于被告人刘某某提出：将收受他人财物 赃款中减去。被告人及其辩护人提出的其它不应认定的事实的意见因无其它证据支持，对该意见不予采信。刘某某案发前上交市交通局纪委的6000元现金，虽无证据证明上交 ...

责任，对于原告的这一主张，由于原告无证据证明，也没有在规定的时间内申请法院调查取证，故对其主张本院不予采信。被告陈某某已向被告中国人民财产保险 事故中死亡,确实给原告周某某带来一定的精神损害,由于受害人也有一定的过错,鉴于原告周某某与受害人周某凤的身份关系和当地生活水平情况应支持精神损害赔偿费x元为宜 ...

对此抗辩理由，不予采信。被告人寿财险安阳支公司某在第三者责任保险限额内直接对原告承担赔偿责任。四原告要求赔偿的各项费用，根据四原告提供的证据，其亲属马某飞 某某，2008年10月24日办理保险时投保人仍然是王润海，投保人与保险标的无利益关系，故我公司某承担责任。2、原审判决上诉人承担责任的数额较大，无 ...

与衡阳市华旺装饰设计工程有限公司存在劳动合同关系，对第一组证据的证据2、3，本院予以采信。第一组证据中的证据4，四被告虽有异议，但未提供反驳证据予以否认， 提供的工资表与劳动合同书约定的试用期工资相矛盾，对该证据，本院不予采信。第三组证据中的证据4，被告中财保韶山支公司虽有异议，但未提供反驳证据，对该 ...

收据没有病历等佐证，缺乏证据的真实性，不予采信。对于原告提供的证据8按实际情况酌情采纳其中200张票据，数额1721元，被告黄某丙陈述有支付500元交通费， ：（一）涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实”的规定调取的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，可予以采信，但证明力较低。 ...