律师事务所律师。 株洲市X区人民检察院以株芦检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人李XX犯合同诈骗罪，于2012年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员尹 于2007年4、5月份与李XX签了一份房屋租赁合同。2007年5月份，李XX就在我房子内搞服装加工，有十多台电机，请了十多个工人帮他 ...

按照甲方建议零售价格的4.3折供货给加盟商,换货率按照原本合同执行；甲方授权乙方寻求服装加工企业，根据甲方提供的样板成衣，委托贴牌生产“阿瑟斯”品牌系列 ，同时撤销乙方提供的房屋担保。合同期内，如因甲方的原因而导致甲方单方终止合同，甲方同意免除乙方应付的其余货款，作为对乙方的经济补偿。乙方放弃追究甲方 ...

代理人赵某、冯某，该公司工作人员。 原告巢某诉被告上海某服饰有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院于2010年3月23日立案受理后，依法由代理审判员 服饰有限公司辩称：原、被告之间系承揽关系，原告以“上海双龙服装一条龙临时服务社”的名义承包了被告处的服装加工。当时约定每小时12元，但需要每天每人完成15件 ...

。2007年初，井村公司以骆驼皇公司、骐骏投资公司为被告向法院提起加工合同纠纷诉讼，[案号为(2007)太民二初字第X号]，后该案调解结案 利息损失。 原审法院据此判决如下：一、上海骐骏投资发展有限公司、上海骐骏服装销售有限公司共同于判决生效之日起十日内给付上海骆驼皇实业有限公司5,329,844. ...

公司收款证明为准。2008年12月8日，原告以xx公司名义与某公司订立《服装加工合同》，约定由某公司开具信用证，但xx公司于12月16日收到的信用证金额 户转帐支付给c公司的，原告共计支付给c公司人民币840,000元。现因合同不能履行，故原告要求被告陶xx归还借款840,000元，被告潘xx是其妻子 ...

诉称，2009年5月25日，双方签订了一份《委托加工合同》，原告委托被告承揽加工服装，合同价为人民币（以下币种相同）2,113,049.10元，加工 11,261.36元；财产保全费5,000元，由双方各半负担。被告上海B服装有限公司负担之8,130.68元，于2010年1月5日前直接支付给原告上海A ...

还于同年8月4日、10日、17日分三次将16，134件仿羊绒服装送至案外人上海华星国际集装箱有限公司，上诉人分别于同年8月8日、8月 双方成立加工关系，更不能排除双方存在出口代理关系，根据现有证据能证明双方不存在加工合同，按照民事诉讼法关于当事人对自己的主张有责任提供证据的规定，被上诉人无法举证，其 ...

即张某乙与复审商标的原权利人和案外人签订的《商标使用许某合某》及《委托加工协议》。上述合某或者协议上所显示的日期在商标局指定的期限内，也标有复审商标 商标使用许某合某》及张某乙与案外人海丰县公平鸿兴服某厂签订的《委托加工协议》。结合某丰县工商行政管理局出具的《证明》，可以证明在商标局指定的期限内，海丰 ...

，要求予以减少，法院确定违约金以银行同期贷款利率四倍计算为宜。关于逾期付款时间，加工协议约定，昌荣公司交付增值税发票后，寿某某应付清款项，但寿某某承诺在2009 系其单位业务员，受其委派而与昌荣公司商谈本案服装加工事宜并签订加工协议。经质证，昌荣公司认为寿某某在签订合同及对帐时从未提及定作人是顺启公司 ...

卢某乙。但从被告提供的有卢某甲签字的证明、字据来看，卢某甲收到成品的服装都是由卢某丙交货。且生效的本院（2004）秀民初字第X号民事裁定及莆田市中级 本院（2006）秀民初字第X号民事裁定及莆田市中级人民法院（2007）莆民终字第X号民事裁定均认定加工合同的主体为卢某甲与卢某丙，故可认定转加工的定作人 ...