为集体资产，否认以前向检察机关证实的该笔资金“应记入邮电局收入，属国有资产”的陈述，前后矛盾。因该资金的性质不由其证言决定，而因法律规定来判定。故对其 月至1999年2月间，虚列成本、隐匿收入（略）．08元转入不受审计监督的技术协会帐户——而技术协会本身无经营职能，实际也未开展经营业务，不可能有业务 ...

某某的供述基本一致，并称他自2002年10月起在新郑市X镇政府安全生产监督管理办公室工作，自2008年起任该办公室主任；2011春节前后，薛某镇政府领导安排 意见，与法律规定和庭审查明的量刑情节不一致，本院不予采纳。 在对被告人吴某量刑过程中，本院充分考虑了以下量刑情节：1、吴某协助检察机关抓捕同案犯 ...

使用的海源牌HY-112肉仔鸡浓缩鸡饲料抽样送交漯河市饲料产品质量监督检验所进行检验，其结论为所检项目中粗蛋白质、总磷和粗灰不符合Q/x-2006的规定 在原审的答辩某由不成立，本院不予采信。综上，检察机关抗诉的相关理由成立，本院再审予以支持。被申诉人郑州海源饲料有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，是 ...

甲、吴某积极参与实施犯罪行为，系积极参加者。 上述事实，有由检察机关提交，并经法庭质证认证的下列证据予以证实: 1、户籍证明，证明被告人蒋某己、匡某某 条在被告人最后陈某后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分 ...

等人的证言及相关书证认为被告人李XX的行某已构成受贿罪。被告人李XX于2010年7月19日到检察机关投案，提请依法判处。 被告人李XX对起诉书指控其受贿的 退款的时间是在立案之前，从收款到退款时隔近一个月的时间，亦不符合法律解释的“及时”退还的法律规定，足以认定被告人李XX在处于收受了他人财物后，事实 ...

款物，是因为谷某某时任采购办主任，教育局所属上述中学采购招标智能广播系统须经采购办批准和监督，其为顺利做成上述业务，所以送款物给谷某某。与被告人谷某某的供述 ，缓刑五年，并处没收财产五万五千元。 二、对被告人谷某某在检察机关退缴的赃款x元，依法予以没收，由暂扣单位茶陵县人民检察院负责上缴国库。 （缓刑 ...

刑二终字第X号刑事附带民事判决书认定：“鉴证意见不能得出唯一的、具有排他性结论……将鉴证意见排除在本案证据之外，并认为不必再重新进行鉴定是 的（略）元，已经由检察机关发还被上诉人，被上诉人没有任何事实和法律依据再行请求上诉人返还所谓的短缺资金。请求撤销原判，依法改判。 被上诉人汕头高新技术产业开发区杰 ...

将其中的20万元返还给太平洋保险大庆公司。 黑龙江省高级人民法院认为：本案原、被告争议的法律关系应为资金拆借关系。被告三祥期货公司在诉讼中虽举出太平洋保险大庆公司在 略）元，却仅折抵还款20万元，与事实不符，该款是检察机关扣押的太平洋保险大庆公司的客户保证金，应当折抵为还款本金，从本金中予以扣除，原审 ...

上诉人不具有自首情节有悖于法律。上诉人在纪委交待受贿金额已超过（略）元， 应是主动交待了主要犯罪事实，应认定为自首。3．上诉人在检察机关交待了全部 对该工程队的工作予以组织，指挥协调属履行正常的领导、监督职责。从本案检察机关所出示的证据来看没有举证出原审被告人向某某利用职务之便，以许诺或实际为他人谋利 ...