由副书记曹某某负责保管并为单位办理业务监督合同执行，煤炭公司应按营业执照认定为股份有限责任公司。检察机关提供的其余证据能够相互印证，本院予以确认。 经 某军 审判员关保俊 人民陪审员王磊 二○一○年七月二十七日 书记员范卫平 附：相关法律法规 1、《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，国家工作 ...

五次送给王某x人民币。 被告人王某到案后，主动供述了检察机关尚未掌握的其收受郭某宇x元人民币的犯罪事实，并检举揭发了鹤壁煤业集团有限责任公司副总工程师 内容与本案没有客观联系，不予采信。 本院认为，被告人王某在国有控股公司从事监督、管理的公务活动中，利用职务之便，收受他人贿赂共计x元人民币，为他人谋取 ...

“阳光工程”领导小组副组长兼“阳光工程”领导小组办公室主任。 辩护人李某甲，遂平县法律援助中心律师。 被告人王某某，男，X年X月X日出生。因本案于 案证明，证实王某某、李某乙于2009年6月1日向检察机关投案。 24、遂平县“阳光工程”领导小组办公室出具的证明材料，证实遂平县“阳光工程”领导小组办公室 ...

承担2030元，双龙纺织厂各承担900元。 判决生效后，原审上诉人富士公司不服，向检察机关提出申诉。 抗诉机关抗诉理由认为：一、本案富士公司与双龙纺织厂签订的“ 这仅仅是抗诉机关的理论推算，不能认定该报告已包含了消耗定额，该检验报告不具有证明的效力，本院不予采信。原判认定事实清楚，适用法律正确，根据《 ...

，经查，被告人王某甲不具有贪污罪犯罪的主体身份，其行为具备职务侵占罪的构成要件，故对其指控，不予支持。被告人王某甲在接受检察机关调查时主动交代司法机关尚未掌握的 第某款、第某十三条第某款、第某及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第某条第某款第某项第某目之规定，判决如下： 一、 ...

代理检察员李昌明出庭履行职务时提出了如下意见：原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，建议二审维持原判。 经二审审理查明，2007年4月，经营烟花爆竹的个体户方林 总帐时付清。2009年1月，方林鹏又将经营所获利润中的8万元交给了喻某某。直到检察机关找方林鹏调查时，方林鹏仍未将股金退给喻某某和 ...

前科和不良行为纪录，案发后已主动退回赃款，社会危害性相对较小，认罪态度较好，具有明显的悔罪表现。对被告人吴某乙应从轻处罚。 经审理查明，被告人吴某甲任汝州 。 2010年2月23日供述。我负责汝州市汽车客运公司的全面工作，我没有涉嫌犯罪的行为需要向检察机关讲。前任出纳杨X菊和现任出纳呼X芳进行财务移交 ...

某甲犯贷款诈骗罪，追究其刑事责任。 原审被告人郭某甲的辩护人王某乙的辩护意见为，检察机关指控郭某甲主观上具有恶意占有银行贷款资金，是没有事实依据的；郭某 宏餐饮有限公司后，郭某甲用部分贷款购置房产、支付购房款一事，系银行营业部门在监督贷款使用时发现并提出异议，还曾通过郭某丙通知郭某甲将此部分款项退回， ...

。在修建过程中，被告人杨某甲时任荣昌县X镇建设管理办公室副主任，具有负责对该镇的规划建设实施监督管理职责，而未认真履行职守，疏于对盘龙镇中的学校围墙和校 说明杨某甲没有认罪。2、庭审中，被告人杨某甲对检察机关指控的罪名提出“自己不懂法律，是否构成犯罪不清楚”的辩解，也说明杨某甲不认罪。3、被告人杨某甲 ...