工程某工日期是2008年1月18日,5#、6#商住楼工程某工日期是2009年1月10日。2006年11月26日、2006年12月1日,久天公司分别与胡 三份供货合同、签字支付给胡某部分材料款、为胡某出具欠条,其行为不违反法律规定,民事行为合法有效,民事责任应由久天公司承担。依照《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_24308934.html-
了解详情
份欠条不是唐某某签字,原告所述不属实。2008年11月24日和没有日期的两份欠条是唐某某所签,所涉款项已给付原告,忘记抽条。 另:庭审中 作出如下认证:原告的证据形式合法,内容真实,与本案关联,本院予以采信。 依据有效证据,结合庭审情况,本院确认如下事实:原、被告双方有业务往来被告下欠原告9560元 ...
//www.110.com/panli/panli_5674682.html-
了解详情
刘某某向法庭提交了被告胡某某2009年1月24日出具的《欠条》一张,证明欠款金额、立据日期、归还期限及被告陈某某承诺以其住房及车库作还款抵押担保 两被告亦基本上按约向原告支付了借款本息。双方的借贷意思表示真实,民间借贷关系合法有效。但自2008年起,两被告因经营亏损,经与原告结算而于2009年元月24 ...
//www.110.com/panli/panli_2757201.html-
了解详情
内容撕掉后,留下田某某写的“款已收”及田某某的签名,在上面添加内容和日期,所以该收条应是伪造和拼接的。 原审法院认为,本案双方争议的焦点为:(一 与原审一致。 本院认为:裴某某、杨某某向田某某借款并出具欠条,欠条形式要件具备,双方之间的借款关系真实有效,受法律保护。田某某诉请裴某某、杨某某偿还借款证据 ...
//www.110.com/panli/panli_2097463.html-
了解详情
海所出具的2张证明货款价1596元。 本院认为;原告谢某甲与被告周口市豫东建筑安装有限公司买卖合同真实有效,被告周口市豫东建筑安装有限公司未按约定支付货款应承担相应的违约责任。其中原告所举证据1中的日期为1996年6月28日的1张欠条,该日期不在工程施工期间, ...
//www.110.com/panli/panli_944431.html-
了解详情
不予采纳。应被告申请,本院调取新密市牛店派出所卷宗材料一份,证明欠条并非双方真实意思表示,双方不存在合法有效的民间借贷法律关系,因和证人当某证言相一致,该事实本院 日还3万,2010年1月1日还3万。因当某紧张,欠条上未标注打条时间,欠条上标注的还款日期也与实际还款日期不相符。后原告持该欠条向本院起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_280027.html-
了解详情
村园公司之间的口头加工合同关系,形式、内容均不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效,双方均应履行己方义务。香村园公司履行了交货义务,稻香村公司收货后就 、合法性予以确认并无不当。 稻香村公司在为香村园公司出具欠条的情况下,未依据其在欠条上承诺的日期付清欠款,且违反承诺阻碍香村园公司生产销售稻香村牌 ...
//www.110.com/panli/panli_275900.html-
了解详情
。 本院二审经审理查明:1、2003年4月26日上诉人陈某某给被上诉人杨屯粮所出具欠条一份,内容为:今欠杨屯粮所货款x元。2、2003年12月10日至 拉到驻马店货场,是上诉人陈某某安排司机运的。4、河南增值税专用发票6张,开票日期为2004年3月24日,购货单某为广西桂林月桂面业有限责任公司,销货单 ...
//www.110.com/panli/panli_148076.html-
了解详情
为71,570元。 原审认为:上诉人与上海裕春建材有限公司签订的购销合同合法有效,应受法律保护,对双方当事人均具有约束力。上诉人作为供货方在合同中明确 被上诉人当场给付2万元支票,此后被上诉人又给付25,000元现金,故被上诉人出具了欠条32,000元,此后又还了2万元,故被上诉人尚欠第一批货款59, ...
//www.110.com/panli/panli_80261.html-
了解详情
日向甲方提交勘察成果《工程地质勘察报告》4份,超过4份则另行计费,工程有效期限以乙方进入施工勘察现场为准,如遇特殊情况(设计变更、工程量变化、自然条件影响 勘察合同》一份、《德阳市东风水泥制品有限公司机立窑生产线岩土工程勘察报告》一份、欠条一张、情况说明一份及原、被告双方的有关一致陈某等证据材料在卷为 ...
//www.110.com/panli/panli_76905.html-
了解详情