杨XX等人的证言，撤诉手续等证据予以证明。 原审法院认为，被告人郭某某伙同李某某及他人故意伤害被害人杨XX致重伤，被告人郭某某故意伤害被害人孙XX致轻伤，其行为均已构成 、叶某乙、周某某、梁某某、高某某、张某丁在方XX开办的木板厂随意殴打他人，致二人轻伤，其情节恶劣；被告人郭某某、张某甲、闫某、孙某戊 ...

受雇于他人，充当打手，插手矿权、矿界、矿群和民事纠纷，威胁、殴打他人，并以此收取数额不等的费用，先后有组织地实施寻衅滋事、非法拘禁等违法犯罪活动20余 未果。数日后，为教训马某某，被告人李某甲在登封市区西“飞机场”对马某某实施殴打。 21、2008年4月11日，被告人刘某某伙同被告人杨某丁（该起事实已 ...

： 1、被告人丁某、李某某供述了在市白云游乐园“昔日情”酒吧内，伙同他人无故寻衅滋事，用啤酒瓶将孟XX打伤的事实。 2、被害人孟XX陈述。我与 黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪；被告人李某某积极参加黑社会性质组织；随意殴打他人，情节恶劣，系黑社会性质组织的积极参加者，其行为已构成参加黑社会性质 ...

随意殴打他人，情节恶劣，三被告人的行为已构成寻衅滋事罪。被告人朱某甲的辩护人认为殴打刘某金、汪某仁的行为不构成寻衅滋事罪，与法律规定不符不予采纳。被告人朱 人朱某乙等人为朱某甲等人开设赌场聚众赌博，提供保护，维持秩序，随意殴打他人二次，情节恶劣，依法应当在五年以下有期徒刑量刑，原审判决以寻衅滋事罪判其 ...

涛等人未能按时拿到火车票为由，在吉利大学X号楼X房间内对王某进行殴打并以语言相威胁，向王某勒索人民币3000元。 北京市昌平区人民法院认定上述事实的 已分别构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪。上诉人彭某某、王某丁伙同原审被告人甘某随意殴打他人，情节恶劣；强拿硬要，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。原审被告人付 ...

的户籍证明。 公诉机关认为：被告人钟某甲、刘某乙聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害他人身体其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十 某丁公然藐视根据法律和社会公德确立的公共生活规则所维持的社会正常秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人钟某甲构成聚众斗殴罪 ...

被告人言某某提出其没有参与敲诈勒索，不应构成敲诈勒索罪。被告人李某提出其没有随意殴打他人，不应构成寻衅滋事罪。被告人罗某癸提出其没有参与寻衅滋事，不应构成寻衅滋事 均已构成盗窃罪。被告人罗某丁以非法占有为目的，使用暴力、威胁手段，伙同他人或单独多次当场劫取私人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人刘某丙、汤 ...

涛等人未能按时拿到火车票为由，在吉利大学X号楼X房间内对王某进行殴打并以语言相威胁，向王某勒索人民币3000元。 北京市昌平区人民法院认定上述事实的 已分别构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪。上诉人彭某某、王某丁伙同原审被告人甘某随意殴打他人，情节恶劣；强拿硬要，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。原审被告人付 ...

，但未指控被告人李某丙构成强迫交易犯罪不当。被告人李某丙持枪威胁、挟持他人停止生猪收购的行为，系其犯罪组织独霸生猪收购，进而实施强迫交易行为组成部分， ，证某确凿，但未指控被告人彭某某已构成寻衅滋事犯罪不当。被告人彭某某随意殴打他人情节恶劣，已构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定的寻衅滋事罪， ...

、照片四张；24、龙岩市公安局新罗某局《关于万安“5.23”戴某根酒后闹事、殴打他人脱逃后溺水死亡问题及善后处理工作的情况反映》及邮件的信封复印件。二审庭审中 罗某局不必为此承担法律责任。上诉人关于公安机关对戴某根违法强制传唤，民警殴打戴某根致其跳河及未及时积极救助的违法行为应承担法律责任的诉讼请求， ...