决定对于“冲切”技术术语的通常含义亦确定为“冲压”和“切削”。因此结合本专利说明书的解释和行业术语的通常理解，附件2-1或者附件2-3中所称的生产钢砂所 ：“金属压力加工是指固态金属在外力作用下产生塑性变形”；“压力加工与其他加工方法相比，具有以下特点：（1）改善金属的组织，提高力学性能。金属材料经 ...

进行修改。卢某甲认为：本申请与对比文件1在解释说明某一点在城市平面内所处位置、方向问题所采用的方法、方案是不同的。（1）对比文件确立坐标系的 的实质性特点和显著的进步，不具备创造性。 综上所述，卢某甲的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。 ...

人员根据说明书的教导能否再现发明的技术方案，而对于本专利而言，就是能否按照说明书记载的方法来实施聚合工艺并得到高固含量的聚合物淤浆的问题。由于说明书实际上记载了三个具体 于证据1。 “中间产物”的解释见本专利说明书第2页第9段、第14段、第3页第3段、第6页第3段、附图1的描述。法律规定见《审查指南》 ...

对其中涉及的变量含义作出清楚且前后一致的解释。即便对专利权人在意见陈述书及口头审理时着重援引以证明权利要求1配制方法的段落（即实施例部分的“触媒的制备 1的内容完全得到说明书的支持。综上所述，第x号决定存在认定事实错误，导致适用法律错误，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，判决撤销第x号决定并判令专利 ...

”的认定。 本案中，“镀件的周缘部”在权利要求及说明书中均没有进行清楚地解释。在这种情况下，应当根据权利要求及说明书的记载，结合技术方案所解决的技术 创造性的上诉主张于法无据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。专利复审委员会的上诉主张不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

位置，从而最后确定出垂直井的井深和井口的坐标。”根据“芒硝开采方法”发明专利说明书的解释以及洪泽银珠公司的上述意见陈述均说明该专利权利要求3所限定的 等证据在案佐证。 本院认为，专利复审委员会在审查无效宣告请求时，应依据生效的法律、法规及部门规章。本案中，专利复审委员会在对太平洋化工淮安公司、南风集团 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 南方汇通公司系x.X号名称为“棕纤维弹性材料的生产方法”发明专利的专利权人。2002年6月12日德畅公司向专利复审委员会申请宣告该专利权 ，南方汇通公司确曾承认，授权文本权利要求1中的棕丝应解释为卷曲棕丝，这一陈述当然发生法律上的效力，在与该专利相关联的侵权诉讼中，南方汇 ...

的评述亦不持异议。 综上，专利复审委员会第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 但说明书中以及其列举的证据均未对此自定义单位的含义予以解释，也未给出如何实现其测定方法和结果，因此威世药业公司所提“iu/g”作为活性单位使用是 ...

的评述亦不持异议。 综上，专利复审委员会第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 但说明书中以及其列举的证据均未对此自定义单位的含义予以解释，也未给出如何实现其测定方法和结果，因此威世药业公司所提“iu/g”作为活性单位使用是 ...

属实。 经双方当事人协商同意，本院委托中国科技法学会专家评价委员会组织有关专业技术人员和法律专家对本案所涉及的专业技术问题进行鉴定。即通过对本案被控侵权产品的 ，本院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条专门作出了解释。 本案所涉及的“机械奏鸣装置音板成键方法及其设备”的发明专利，系属 ...