和逵润公司各负担3005元。 滕某某的上诉请求为：撤销一审判决，改判被上诉人支付违约金30万元；一、二审案件诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由为：一、一审 、腾征仁是否按约履行了合同；2、若存在违约行为，责任应如何认定；3、一审法院调查取证是否合法。 二审庭审中，对于一审查明的事实，逵润公司没有 ...

的违约金请求不受法律保护，故针对杜某的40000元违约金请求，依法不予支持。综上，原审法院判决：（一）徐州市辰钢工程机械有限公司于判决书生效后十五日内给付 ，本案二审期间的争议焦点为：1、双方签订的工程施工合同效力如何认定。2、双方工程款数额如何确认。 本院认为，1、关于工程施工合同效力问题。上诉人在 ...

其他票据的真实性，并表示这些票据与本案无关。王某还表示，虽然《合同》中未明确约定技术不合格的违约金条款，但其认为黄某应当按照其实际损失支付违约金。 上述 。当被询问“如何认定根据你配方生产的墨水相关指标合格”时，黄某回答“我没有留色标，也没法证明墨水需要依色标检验的项目合格”。 黄某提交原审法院的落款 ...

交滞纳金5‰，增凯公司没有按照约定时间交付房屋，应承担房产管理处房款的日万分之一的违约金。 2004年11月15日，增凯公司与房产管理处签订“关于购置办公用房的补充合同 ，因合同签订较早，都是后来发生的一项项目，所以没写进去。关于如何认定和支付追加项目款的问题，经请示王某州局长，请你们召集当时参加施工 ...

服务合同第七条和第二十三条规定，逾期未交纳物业服务费的，应当按照合同的约定承担违约金。一审法院对此认定符合双方合同约定和法律规定，本院予以确认。 一审法院 管理条例》第八十六条规定指的是未约定滞纳金的情况下赋予物业管理企业如何加收滞纳金权利的情形，而本案《物业服务合同》对物业服务费的交纳时间及违约金的 ...

履行部分仅为5000元，原告（反诉某告）主张违某金x元明显过高，请求法院予以调整。对此，本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（ 予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违某金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第某百一十四条第某款规定的“过分高于造成的损失”。...

完工。 由于被告重庆八建公司未付尚欠货款，原告厦门路桥公司重庆分公司诉至法院，请求1.重庆八建公司立即支付货款174.x万元；2.立即支付截止2009年 违约金过高某以请求调整。二、结合本案实际情况，法院应当认定厦门路桥公司重庆分公司主张的违约金过高。1.厦门路桥公司重庆分公司已经多收取了钢材货款本金 ...

月6日，建业广场提起反诉，请求判令天泉公司赔偿损失558.139万元、违约金60万元，返还协作金60万元、场地和房屋使用费28.1944万元及利息，并承担 意见，本院确定本案二审争议焦点为：双方协议被确认无效的责任如何划分，建业广场的损失如何认定；天泉公司请求支付场地占用费100万元是否有依据。 本院 ...

。由于新波公司未及时支付管理费，导致新波公司资金运转困难等实际损失。原审法院判决的违约金并没有某分高于实际损失，请求本院维持原审判决。 本院经审理查明，原审 已向新波公司释明可另案主张权利，故二审中不作处理。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

又各执一词，以致引起纠纷，对此双方均有责任。现桃园伟业公司请求法院判令徐州重机公司支付x号泵车违约金及赔偿经济损失373.014万元，徐州重机公司反诉请求法院判 是上诉人手续不全，是桃园伟业公司未能提交他能提交的手续造成的，一审认定上诉人抗辩但是为提交证据证明与事实不符，上诉人提交的证据可以证明上诉人 ...