上的纠纷，应由法院根据具体证据情况依法裁定。＂ 本案争议的焦点：１、已完工的工程造价应如何认定２、双方当事人在履行合同中是否存在违约 城建第七工程局有限公司海南分公司支付工程款１０９４０１６９．５３元（工程款１３５８０１６９．５３元－违约金２６４万元）及利息（利息从２００５年９月１９日起诉之日起至判决 ...

6月16日发出终止合作协议的通知并不存在单方违约行为，原审法院错误认定创园公司单方解除合同并判决其承担违约金不当，本院应予以纠正。在二审审理中，创园公司与 谁负责并主办新公司的工商注册登记和各自(履行合同)投资的期限以及新公司的帐目如何做等约定不明确，此系致使双方在合作过程中引起纠纷的主要原因；第三、 ...

，故提出反诉，请求法院判令东方公司支付违约金（略）元。另外，晋韵公司认为该合同约定的货物价格为3000元，并且约定了不管市场行情如何变化价格不作调整， .15合同”项下的问题。首先，东方公司要求晋韵公司赔偿违约损失（略）元的认定，根据合同约定及东方公司实际支付第一笔预付款的事实，应确认晋韵公司的第一次 ...

》第十五条第二款规定，答辩人应在法律规定范围内向上诉人梁某某支付违约金，而超过部分不予支持，一审法院认定事实是正确的，适用法律恰当。原审关于违约金的 原审判决认定的事实部分并无异议，故本院予以确认。 本院认为：本案争议焦点是如何解释涉案的《商品房购销合同》第十款所表述的内容，是约定合同终止还是约定合同 ...

第二款规定，答辩人应在法律规定范围内向上诉人李某甲、李某乙支付违约金，而超过部分不予支持，一审法院认定事实是正确的，适用法律恰当。原审关于违约金的 原审判决认定的事实部分并无异议，故本院予以确认。 本院认为：本案争议焦点是如何解释涉案的《商品房购销合同》第十款所表述的内容，是约定合同终止还是约定合同 ...

》第十五条第二款规定，答辩人应在法律规定范围内向上诉人黎某某支付违约金，而超过部分不予支持，一审法院认定事实是正确的，适用法律恰当。原审关于违约金的 原审判决认定的事实部分并无异议，故本院予以确认。 本院认为：本案争议焦点是如何解释涉案的《商品房购销合同》第十款所表述的内容，是约定合同终止还是约定合同 ...

》第十五条第二款规定，答辩人应在法律规定范围内向上诉人梁某某支付违约金，而超过部分不予支持，一审法院认定事实是正确的，适用法律恰当。原审关于违约金的 原审判决认定的事实部分并无异议，故本院予以确认。 本院认为：本案争议焦点是如何解释涉案的《商品房购销合同》第十款所表述的内容，是约定合同终止还是约定合同 ...

客观因素影响下，仍积极履行合同，1999年8月2日已取得竣工验收证书，一审法院适用经济合同法第二十六条判决解除合同错误。双方在合同中并未约定其逾期交房的 ；由上，一审判决认定中联公司逾期交付房屋，应自1995年10月21日起支付违约金，是正确的。双方在合同中对中联公司逾期交付房屋应如何支付违约金没有 ...

；4、判决邹某、朱某、程某支付违约金或利息损失计（略）元；5、判决邹某、朱某、程某承担诉讼费用。 原审法院认为，位于珠海市九州大道龙兴街X号X 大兴洋行于1993年6月9日向区玉麟律师事务所支付了购房余款港币（略）元。 对于如何认定程某名下的大兴洋行支付了案涉房产房款港币（略）元的问题，本院认为，本案 ...

法院提起诉讼，要求判令中房江某公某继续履行合同，交付房屋，并支付违约金800万元。 一审法院认为，永胜公某与中房江某公某于1996年4月25日签订的 ，而是永胜公某根据自身的具体经营情况适当调整比例。依此约定，是否调整比例、如何调整比例，永胜公某拥有决定权。同时，永胜公某支付600万元的时间亦有延误， ...