起由审计局无条件全部收回房屋使用权。 关于焦点四，双方是否有违约行为，违约金标准应如何确定，租金应如何交纳的问题。《建筑协某》和《建筑补充协某》约定从 ，也与双方当事人的约定相悖。故依法只能按照约定的时间给付租金。 综上所述，原审法院判决认定事实有误，适用法律错误，判决审计局向杨某乙、张某交付八年房屋 ...

份经济签证单的效力如何认定；3、层高增加应否计算工程价款；4、地下室商品混凝土的量是多少，商品混凝土的价格应当采用何种标准；5、违约金数额应当如何 建公司主张地下室商品混凝土实际购买价格高于市场指导价x.83元，应当计算差价，一审法院予以采纳。按照双方签订的补充协议和《建设工程造价咨询合同》的规定，该 ...

可以认定为‘过分高于造成的损失’”，但该规定仅是一般情况下的判断标准，认定违约金是否过高，还应当根据实际履行情况、违约方的过错程度、守约方的预期利益 二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为：1.一建公司已付款的性质问题；2.约定的违约金是否过高及如何调整的问题。 1.关于 ...

认定双方当事人权利义务的根据。 二、关于被告江苏一建公司承包工程实际工期如何认定，是否存在窝工情形，导致涉案工程工期延长的责任在谁。 本案涉案工程开工日期为 公司的过错程度以及徐州开元公司的预期利益等因素，基于我国合同法规定的违约金性质采取“补偿为主，惩罚为辅”的原则，本院酌定由江苏一建公司向徐州开元 ...

如何确定；2、徐州成泰公司已付工程款如何认定；3、泰州二建公司是否应该向徐州成泰公司承担违约责任，如应承担违约金数额如何确定。 一、关于涉案工程的工程造价 价款的约定基本吻合，故原审法院按照中标价x元作为双方结算工程款的依据，并无不当。 二、关于徐州成泰公司已付工程款如何认定的问题 对此问题，二审中， ...

价格和使用办法，以及廖西等出庭人员的证词、当事人陈述等在案佐证。 一审法院判决认定：俱乐部、超市与杨某甲基于真实的意思表示签订承包合同，此后杨某乙 原承包合同中的违约责任条款。因此双方分别要求对方支付原承包合同约定的损失和违约金共计50万元的请求，该院均不予支持。 由于双方最后的备忘录中明确约定，杨某 ...

请求。二、原审法院既然认定被上诉人有违约行为，而根据“移动座机”协议书第9条第2款的规定“乙方中途终止市话包月服务或本协议则支付对方违约金3000元每部。” 责任共x元的问题；2、被上诉人对68部移动座机中的15部违约责任应如何承担 本院认为，本案涉案的14份购买138部《移动座机协议书》是在双方协商 ...

集团重庆有限公司城区二分公司函件显示，出租房屋在2010年6月已经出现漏水问题，一审法院据此确认房屋漏水的大致时间。但原告同时指出，首先，房屋漏水并不是因为房屋主体 傅某谁先违约；2、傅某已付的55万元应当如何认定具体支付款项项目；3、一审法院判决的违约金是否过高。本院结合本案查明的事实和双方争议的 ...

约定的总价款而言明显偏高，且宾格服务社在庭审中已请求法院予以调整，故法院酌情将上述违约金调整为每日100元，超过部分不予支持。据此，依照《中华人民 2、如何看待崔洋电子邮件及聊天纪录，谁应承担“小崔”IP地址的举证责任;3、如何认定违约天数并确定违约责任。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 ...

公司主张该合同无效理由不成立。 关于爱德文公司和振华公司是否构成违约，应如何承担责任问题。爱德文公司和振华公司未在约定的最后期限（２００６年７月 权利，解决剩余的受让债权。 关于一审认定违约金是否违反法律规定问题。本院认为：根据本案事实可以认定，振华公司在一审法院开庭审理及法庭调解期，没有提出＂违约金 ...