。 原告美国总统轮船公司(（略）.)为与被告中国江苏国际经济技术合作公司海上货物运输合同损害赔偿纠纷一案，于2003年3月10日向本院提起诉讼，本院于 原告认为对该证据的真实性及其与本案的关联性均无法确认 8、劳氏信息报告复印件、中国平安保险公司南京分公司从热那亚收到并转发给被告的传真，以证明涉案货物 ...

国泰律师事务所律师。 本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与被告株式会社商船三井海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，原告于2004年10月14日 兑意大利元的比价为1：621.57。根据原告提供的该检验报告附件，涉案货物损失总额为16，863.79美元。被告提供的货损检验报告认定涉案货损 ...

公司）因与河北省粮油（集团）总某司（下称河北粮油公司）海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，不服天津海事法院（2000）海商初字第416号民事 溉炕跷锓⑵奔壑滴,585,655.19美某CNF天津,河北粮油公司向有关保险公司就涉案货物投保了海运一切险，支付保险费15,360.55美某。上述事实双方当事人并 ...

X镇X路X号港务大楼三楼。 法定代表人：颜某，总经理。 余某因海上货物运输合同纠纷一案，不服厦门海事法院(2011)厦海法商初字第X号民事判决，向本院 事实依据，不能成立。 三、关于上诉人是否应赔偿被上诉人下一航次违约金损失的问题。本院认为，基于上述理由，案涉货物运输的目的港应认定为南通，而非重庆，故 ...

和义律师事务所律师。 原告宁波中包进出口有限公司为与被告三湖海运株式会社海上货物运输合同无单放货纠纷一案，于2005年7月7日诉至本院，本院同日受理后， 。被告作为承运人，在目的港未凭正本提单放货，应对正本提单持有人即原告承担违约赔偿责任。故被告关于原告对通关程序知情前提下委托报关即构成对无单放货行为 ...

奥德费尔海运公司、新丰航运有限公司（以下简称新丰公司）、（略）海上货物运输合同货差纠纷一案，于2004年12月30日向本院起诉，本院于2005年1月 奥德费尔海运公司于本判决生效后十日内向原告中基宁波对外贸易股份有限公司支付货差赔偿款人民币（略）.38元及利息（按中国人民银行同期逾期贷款利率以11个月 ...

公司进口分公司(以下简称南通公司)与巴拿马安第斯航运公司(以下简称安第斯航运公司)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，湖北省高级人民法院于2000年12月21日作出(2000)鄂 能成立；2、本案货损的原因是安第斯航运公司管货过失，不是货物的内在缺陷；3、武汉海事法院指定的鉴定部门出具的《残损检验报告》 ...

八达纺织印染服装有限公司为与被告AIR—（略）.、被告上海天原国际货运有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2002年7月30日起诉来院，本院于2002年8月15 原告的电放请求；4、被告上海天原的文件，表明就本案争议，被告上海天原已向保险公司请求赔偿；5、货物的发票、装箱单、原产地证明等，证明货物价值 ...

，上海市理合理律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司成都分公司与英国博特宁有限公司为海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2004年1月7日向 有大使馆的签章，应视为形成于中华人民共和国的领域范畴，该证据能够证明涉案货物是发生在被告的掌管期间。 被告未向本院提供证据材料。 经审查，本院认为 ...

以下简称华港公司）因与被上诉人洋浦祥兴物流有限公司（以下简称祥兴公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服海口海事法院（2003）海商初字第X号民事判决，向 赔偿预期利益损失100，000元属不当，依《海商法》第55条的规定不应赔偿。综上，请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 祥兴公司答辩认为 ...